在做这项准备工作之前，你得先有建立你的数据库的意识，在每次做设计or需要用的着的时候，是在你的数据库里检索相应素材（这又涉及到另外一项类型学的原则），而不是每次都是临阵磨枪现找现用。
废话少说，列一些我的数据库的收集方式：
1.各类优秀大学生作业（课程设计、霍普、revit等各类主流非主流竞赛作业、作品集），学生作业虽然大部分略显稚嫩并且在规范及落地的问题上有诸多硬伤，但是逻辑idea、立面语汇等诸多元素有时会仍然起到出其不意的启发效果。
2.各类效果图年鉴，别看不起它，立面和造型语汇的神器，全靠平时手勤，随时养成看到好的图片右键另存为的习惯。
3.建筑大师作品集，从最经典的柯布赖特红白黑蓝迈耶到霍尔、捷德、BIG等，都可以成为搜集资料积累语汇拓展思路的素材，觉得不够接地气的，也可以参照国内机构的，比如中国院，每年会把院里的一些优秀工程汇成一本作品集面向市场，其精细、智慧、质量均是上乘。
4.各类设计机构的方案文本，CCDI，凯达，天华等很多民间机构质量都很高，不多说，从理念到表达很完整的一套，某宝上有卖，都是论G卖的，也不贵。
5.你的教材，其实课本是最有效的资料来源之一，，很多人恰恰忘了这点。
6.网络（ABBS纯粹版、业界版、方案版，各类QQ空间转载软文，建筑中国网，筑龙图库，ikuku，Archgo，谷德设计，还有知乎本身，太多，不胜枚举）
7.杂志（世界建筑，建筑学报，微信各类公众平台如建筑技艺、ArchDaily，APP建筑学院，有定期阅读看到好的习惯归类另存为的习惯）
8.各类现成的SU模型库（淘宝、SUMOD、Archgo模型库、E拓等）
9.…
综上，是否有完善的数据库和收集、检索方式，是判断一个设计师有良好素养的标准。当然，素材库如汪洋大海，日夜更新，何止千万，能全部熟悉过目不忘的超人估计万中无一，很多人包括答主能熟悉其中的10%已经相当不错了，所以相比数据库的完善，有一套成熟的收集、检索方式和最适合自己的习惯体系才是最重要的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2016.08.14二更
以上谈的是收集资料的方式，接下来谈一谈收集后的检索方式。
好了，现在按照以上渠道玩命下载了个遍，将资料收集起来了，电脑里面也有几百上千G了，如何分类存放，又如何检索？
靠记忆肯定是不行的，拿个笔杆子和本子记哪个东西放哪了也太原始，并且显然不现实。
最开始，我是按照功能类型的方式来给各资料/项目分类的：
比如居住建筑、公共建筑是一级文件夹，居住建筑下再划分别墅、多层住宅、高层住宅等二级文件夹，公共建筑下再划分办公建筑、展览建筑、教育建筑、商业建筑、体育建筑等二级文件夹，然后每个项目分别按照类型放入相应的文件夹。
如图
后来发现，这一招并不好用。原因在于：一是在现实环境下的设计之初寻找案例的时候，并不需要对某一个项目有全盘性的认知，比如场地设计阶段可能只需要对其中某一部分（如总平面）寻找一个合适的参考。 然而这种按功能类型来分类的方式，会导致每一个子文件夹（项目）里有无数张包括该项目总平面、平面、立面、剖面等图纸，不能适应设计初试阶段对某一个具体切入点（如立面造型）的快速大量参考性浏览，换句话说，这种分类方式导致的检索方式是很慢的，每一个文件夹每一个文件夹的依次点开再退出浏览，是效率非常低的。
二是现在的项目，其实界限很模糊，换句话说，同样的一套立面手法，可能同时存在于办公建筑和教育建筑，甚至商业建筑身上，比如我做一个办公楼，可能某一个商业建筑的手法也能起到一定的启发意义。但是如果我在寻找案例的过程中仅仅锁定在办公建筑类型上的话，其实是局限了我的视野的。
于是我开始寻找一种新的检索方式，能够更快、更直接、更简单、更暴力地检索到我需要的案例的方式。
于是产生了如下的分类：
直接回到建筑图示语言本身的要素：平面、立面进行分类。
平面如下（按照彭老先生在建筑空间组合论里提出的经典平面类型）
立面如下（纯属个人提炼）
这样一来，我每次收集到资料的时候，需要将该项目的每张图，拆分出来，分别具体放到平、立、剖对应的文件夹中去，然后当我做新的项目的时候，按照该项目的具体环境、限制条件，具体问题具体分析，迅速思考出该项目的“品相”，因地制宜的选择相匹配的类型，然后有针对性的锁定文件夹寻找相关案例。
举例：
譬如用地是一片环境优美的山水田园，需要营造一个游客中心/博物馆/美术馆/文化设施，我首先想到的是该建筑的品相一定是轻、绿、低、接地气、朴实中带精致，这种情况下，假设我锁定坡屋顶的文件夹类型寻找，那么很容易寻找到相应的参考案例，如：
（直向建筑-重庆桃源居社区活动中心；崔恺-杭帮菜博物馆）
可以看出这两个建筑虽然类型不同，但是品相都有一定的相似之处，如果按照最开始所述的功能类型划分，一个是活动类，一个是展览类，明显在寻找起来效率要低的多。
同理，假如说我要做一个办公楼/酒店，可以迅速锁定平面采用走道式，立面采用较为现代主义的幕墙/网格/散点均可，然后锁定这几类子文件夹寻找，很快就用A+B的方式得出需要的结果。
这样一来，效率大大提升，并且案例的寻找更有针对性的多。
甚至在文本分析图的绘制上也可以采用这样的办法。
分析图可以按照常见类型分为1.图底关系型（场地分析、用地分析、流线分析等）；2.三维体块型（功能分区、体块生成等）；3.竖向剖面型（轴侧流线、剖面通风等），平日看到别人画的好的分析图，有意识的右键另存为按照相应类型保存好，需要画的时候找到相应的分析图，照着稍加改动即可。
总之，类型学的思维无处不在，套用一句电影台词：做人最大的乐趣呀，就是在混乱当中，找到属于自己的系统（《陪安东尼度过漫长岁月》）。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
另外三弹：
更多内容，欢迎关注微信公众号：有间快题。
