作为版本强迫症患者，我来聊聊这事。总体上说，WEB-DL版本对于美剧党很有用，对电影党意义不大。为啥这么说呢？
1.首先，剧集和电影在好莱坞的分销模式有很大差别。电影在院线上映后，进入第二轮版权分销是有一个窗口期的，具体窗口期是什么情况请看
简单来说，就是院线上映期间，想要获得高质量版本收藏，你去偷拷贝吧！
而剧集由于广播网的播出都是免费的，有线台的播出虽然不是免费但其实收的是服务费也不是播出点播费，所以制作方studio和播出方（在电影领域可以理解为院线）电视台之间就没有二轮分销的利益冲突（院线和音像间利益冲突就大得多），也就没有窗口期的问题。iTunes和Hulu因此具备了在电视播出后同步发售的条件（类似于实体唱片CD和mp3的同步上市）。
2.然后，由于这种差异，使得对于美剧党来说WEB版画质在一个阶段有优势。你知道，全世界像我们这样的非法下载用户群体（看什么看你们这些看搜狐视频的没资格参与这个话题！）最开始下载美剧都是靠北美的资源共享党——录制小组来提供片源，然后上传到FTP或者海盗湾之类的P2P服务器上发布。
他们录制的片源就来自北美的HDTV高清电视播出，早期的350M一集的AVI一般是Tivo录制，后来高级点的会用卫星接收设备录制卫星原始信号（1080i的ts流，像维多利亚的秘密内衣秀还有HBO剧会有人发布这种ts流资源），但开路电视broadcasting的带宽和效率摆在那，同时还要保证广播稳定性，不能无节制高码率，而且传输过程也有波动，所以HDTV录制出来的效果，即使是1080i也有非常明显的色块、gamma不稳等问题，而这种1080i由于是卫星视频信号数据量又特别大（一集剧4-5G），相比高效率的H.264编码，可以说是非常低效的，折衷办法就是使用MKV封装的H.264编码，将1080i压成1G上下的720P。这种东西，因为整个传输过程中的不断损伤，说实话真的挺糟的。
而这两年出现的WEB-DL版本就不一样了，他们的片源是公开销售的iTunes的1080P的M4v格式，是和广播网播出的母带（拷贝）一样来自制作方，是第一手的经过封装编码压缩的制作成品，其效果和电影过审版本以及内部人员看的非上映版本类似，距离最终成品版本差距主要在码率以及从原始片源压制封装过程中不可避免的画质损失上。这样的东西的画质当然比HDTV录制的要好得多。
3.但是，对于电影党来说这种优势是几乎不存在的，可以说，电影的WEB-DL版本的情况相对比较尴尬。前面我提到过，由于窗口期的存在，电影无法做到多介质同时面市。而由于音像市场起源于北美庞大的录像带和DVD租赁行业，历史悠久，iTunes和Hulu无法撼动其在窗口期中的优先级地位，所以在正版市场上，WEB-DL版本目前只能和远比自己清晰的蓝光BD版本同时面市。
由于现在整个盗版行业都依托于正版产品的copy，那换算到我们盗版用户这，web-dl版本发布最多能比BD-x264版本早几天，比如前两天刚出了囧瑟夫的新片《当代唐璜》，我刚下完WEB版BD就出了，于是毫不犹豫地删除了WEB版，去下BD-x264。
4.既然BD比WEB-DL版清晰（因为经过专门的修复和优化调校，码率也高得多），那为啥美剧党下WEB-DL不亏呢？因为美剧WEB-DL比BD出得早得多啊！由于美剧的周播制度，导致美剧的整季剧集要横亘数月才能播完，WEB版和电视播出几乎同步，基本就是第一时间，而BD可都是结集整季发行的，时间差最大的近一年呢，对于大部分只是娱乐的美剧党来说，那点画质提升的意义远小于足够满意的画质同时第一时间看到。于是目前的情况就是，只有铁杆剧迷才会为了BD版的高画质洗版，购买整季的BD或下载BD-x264换掉WEB-DL版。
