互联网自发性的社区如何经营是我关注的一个重要的方面，因为网络上话语权最大的就是自发社区，谁拥有自发社区的话语权，就拥有网络中极大的声音。最为典型的就是日本2ch和美国4chan，这些自发社区几乎成为新时代网络最有生命力和最霸权的话语中枢。许多投资人不能明确的分清自媒体和自社区之间的强弱关系，其实社区的声音才是一个领域最为重要的声音。
Steamcn是中国PC正版用户，尤其是数字版权平台（Steam、gog）最为活跃和健康的玩家社区，想要在这一领域发出声音的公司不可能不觊觎这块美味的蛋糕。这次交易据论坛上的帖子的信息，不仅仅是收购那么简单，还包含了股权置换的内容。这让我对论坛的的未来报以悲观的态度。
我个人认为，自发社区最忌讳的，就是社区成员（Members）变成服务用户（Users）。一旦社区论坛开始拥有具体的，商业性的运营目标，成员就会不可避免的成为用户，这不以这些原来社区成员的意愿而改变，因为新的商业运营目的吸引新的用户，为了维持用户数量，社区的目的性会不可逆转越来越强，我管这种情况叫做社区之癌。
以股权置换交易的方式融资直接破坏了论坛的独立性。最好的情况是，收购公司完全将自身和论坛隔离，同时论坛的管理层也完全和公司隔离，论坛得到自己快速发展，欣欣向荣。最不好的情况是论坛成为某个大型融资项目的附属品，被改造和利用，之后抛弃。（就是包装或者转卖）不好不坏的情况是啥呢？相对独立，但是创造性，话题性越来越弱，食之无味弃之可惜。（淦，我想到了NGA、acfun、bilibili……）
现在看来官方极力想避嫌，提出不会干涉论坛运营，不会空降版主，维持现所有人的权限。但是这些都是虚的，说出这些话来，做出这些承诺意味着，这公司是可以接管运营，调整人事，重置权限的。有能力不代表一定会做，但是未来不再独立的论坛，就已经无法掌握自己的命运了。
