第五集理智却失控，矛盾却人性。
铃木先生对犯人的刺杀我可以理解，那是对突然间失去爱人以及犯人根本无所悔改的痛心和绝望。
正是因为没多少人认可铃木先生对铃木小姐的爱，他才更想急切的把自己已经无处安放的爱全额拿出吧。
中堂医生的“怂恿”我也可以理解，那是即使知道法律上是错误的道路，自己却根本连犯错机会都没有的绝望。
（这是中堂医生想做的吧）
最后犯人没有死成，中堂医生的“讽刺”也显得格外“真实”。即使，他知道从法理上来说，这根本不对。
但对于已经失去爱的能力的人来说，这样的诉求不显得更加“真实”和“人性”吗。
铃木先生
没有读过大学，各种条件都不好，却因为优秀的铃木小姐的爱和支持而变得更加努力，或者说充满奋斗的希望。
中堂医生
中堂的人物形象非常鲜明，三个字概括就是情商低。不会为人处世，不会与人沟通，甚至你可以说这个人没什么人情味。
但他却在每次提到已故女友的时候都会露出笑容，眼神明显温柔。
他活的其实并不顺意（或者是跟世俗认为的顺意相悖），但他因为拥有了女友，就已经无所谓其它眼光了。
但现在，对于这两个感情“弱者”和世俗“反叛者”来说，唯一需要温柔对待这个世界的理由已经消失了，局外人还有什么理由站在法理旁边圣母的指责这些人呢。
子非鱼，焉知鱼啊。
而对于三澄医生的诉求，我更加能够理解了。
她是一个追求法理的人，她更是一个即使经历了不幸，也依然向上，依然积极，依然向上的人。
她终于在此刻，无法容忍如中堂这样的“弱者”，做出这样不负责任的举动——即随意决定别人的人生。
为什么她有立场？为什么不说她圣母？
因为她也是遭遇了不幸的人。
正是因为她遭遇了不幸，却仍然积极善良又充满力量，她才更加无法认同这些拥有反义词特性的男人。
怎么说呢？这部剧充满了矛盾，却又让人理解。因为它真实。
————————————
回到题目，和受害人亲近的人应该怎么做？
法理上，当然应该是克制的，像三澄医生一样，有理有据的“刨根问底”。
感情上，我们却经常会成为铃木先生那样的人。
所以我佩服江歌妈妈，她经历了不幸，她遭遇了绝望，这样的人本该放弃一切让自己彻底的“歇斯底里”一回，她多希望能跟铃木先生做一样的事，但她没有，她选择了克制，选择了和三澄一样的“有理有据”，即使她已经绝望了。
