看到我们苏力，立刻激动的跑进来回答。
上个学期刚刚上完他的法理，对苏力的看法产生很大的转变。
授课风格上喜欢闲聊，没有固定的上课套路，基本上是结合社会问题想到哪里说到哪里，所以一开始很摸不着头脑。很幽默，最喜欢讲“你真坏”的例子，还有许多恋爱心经传授哈哈，同学总结过很多经典名言学术上偏左，受波斯纳和费孝通影响较大，酥梨的思维、视角和逻辑都很独特，使得他在一些大家较为共识的问题上存在异议。例如男女平等的问题，新闻媒体的问题，自由权利的问题等等，一开始都很颠覆我的观点，所以开始的时候比较抵触。但是从他的文章中可以看出，他的逻辑严密是远超他人的，观点出人意料也有仔细的观察和坚实的论证作为基础。个人感觉酥梨主张实用工具主义，一直在质疑现存的观点和学说，但少有指出解决途径，他强调效果而非意图，这也使得他不在意理论上系统上的学说架构。所以不论是他的著作还是课堂，都以实际问题的分析为重点，看上去脉络不清，初学比较难懂。这学期的接触下来，把握酥梨的法理学，我就说三句话：屁股决定脑袋存在的就有合理性每个说法都不完全对
愉快的跑走，有时间我还要写我们萌萌哒兴良～
啊再说一句，这学期酥梨的给分引起很大的不满，个人觉得倒没什么，反正大家要差一起差咯…总体上酥梨还是很友善负责的老师，倒是出分后群里有些要求调分的朋友们吃相很难看，还一言不合给助教发红包然后抢个不停？
