越理性的人，越慕善，越承认小善的价值。
理性人不会把善良的门槛设定的太高，不会向往什么圣人/明君，不会认为善良的人就不会犯错。在理性人看来，一个人道德水平合格，个人素质不拖社会后腿，还对自己有善意，愿意与人合作而不是一味的竞争攀比，就是真“善”人。
理性人不会对善人比对恶人差，理性的人慕善，不是把善良人当成一次性用品敲骨吸髓，而是真的有重视和提拔善良人的倾向。我所了解的事业家庭双丰收的理性人，在领导这个位置上，比起能力出众但自我意识过剩的人，普遍更愿意培养能力一般但具备团队精神的人；
选择结婚对象时，理性人最看重的点不是伴侣的外表金钱也不是有没有潜力，而是两点：
1伴侣顾家；
2伴侣把自己当成结婚的首选而非备胎。
“团队精神”和“顾家”这些低调内敛利他品质带来的价值，经常容易被人类的本能所轻视，理性人可以更全面的看待人的价值，给善良人更公平的待遇，自己也实现了合作共赢。
理性人崇尚科学，但不会认为科学高于一切，会认为在科技活动中遵守伦理规范是社会发展的需要。用“能让人类进步的伟大科学家杀了人，法律要不要网开一面？”的问题去问理性人，得到的回答多是：“觉得法律不合理可以修改法律，但在修改之前，还是应当依法治国。”理性人认为人类的进步靠的是制度的完善来保证每个人的付出都有合理的待遇，成果不会被掠夺，不能寄希望于个别“神选之子”，公平的环境被破坏才是人类的退步。
理性人承认善良的价值，为什么很多人还是认为当一个善良的人，远不如当一个漂亮/高情商的人划算？
一方面是真正能称得上理性的人，是人群中少数人而不是多数人。理性人也不是一生下来就理性，小时候也会有非理性的行为，但智力在线，懂得反思和改进，不会让自己长期处于混沌状态。
另一方面是理性人虽然不会让善良的人吃亏，但也不会像感性人对漂亮/高情商的人一样不计回报的付出金钱乃至灵魂。所以如果一个人想要靠人设吃饭的话，氪颜值发展情商，要比坚守善良更容易收割韭菜。
