为什么掷弹筒没能普及各国军队,并且在二战之后被广泛使用?

为什么掷弹筒没能普及各国军队,并且在二战之后被广泛使用?

如果单谈掷弹筒的话,确实只有日本人装备了,但是类似掷弹筒的超轻型迫击炮装备的人可就多了去了,二战之后也有人继续使用

英(Ordnance SBML two inch Mortar)德(5 cm leGrW 36)苏(50-RM-38)都大量使用超轻型迫击炮,最喜欢用的就是英国人,一个步兵连有4门2寸迫击炮;当然早期的德国人也不遑多让,一个步兵连有3门5 cm leGrW 36,也就是每个排一门。那么这些迫击炮和掷弹筒都有什么特点呢?

首先是轻。这里面最重的也就是5 cm leGrW 36,重14kg,还没老干妈重,所以伺候起来很简单,一门迫击炮三个人就足够了,跟机枪编制差不多

然后是射程近。这四门炮里射程最近的是英国的2寸炮,最大射程500码(约为460m),最远的是苏联的50-RM-38,射程800m。不难看出,这个射程其实和轻机枪差不多

最后是拥有中游的定位。比如89式掷弹筒的装药量就是145g,和手榴弹差不多,但是远胜枪榴弹(射程也是远胜),不过被3.2英寸(81mm)迫击炮吊打(射程也是吊打)

所以问题就来了,最大射程和机枪差不多,那对方有机枪咋办?答案当然可以是靠地形接近,不过地形不可能总是遂人愿。用于对抗机枪的武器居然没有射程优势,用起来会非常蛋疼。德军是最早意识到这点的军队,1943年他们便彻底停止了5 cm leGrW 36的火炮和弹药生产。说句题外话,德国人没闲置这些生产线,把弹药稍作修改,改成SD 1航空炸弹,产量还相当大

苏联的反应速度也差不多,50-RM系列迫击炮在1943年停产。弹药生产情况不是特别清楚,不过消耗量从43年开始一年降一个数量级,也证明其大规模退出现役了

两个例外是英国日本,而英国也是唯一一个将其用到二战后的大国,似乎将其服役到了80年代。虽然英国人的脑回路比较难以理解(比如还没太君强的步兵旅曲射火力,一门步兵炮都没有,还没有4.2英寸/120mm迫击炮),但是也不是完全不能理解。借用美军对2寸迫击炮的评价:

当然这个评价背景是攻击要塞的武器选择,而且这一节专门讨论的是化学武器(也就是打烟雾弹的武器),在这种情况下超轻型迫击炮能发挥其轻便的特点伴随突击部队前进,是良好的火力补充。而英日作战的丛林中的情况也很切合2英寸迫击炮/掷弹筒的特点,即难以发挥内燃机的牵引能力,需要轻量化装备;地形复杂,射程需求相对较小。英国在战后仍常常出兵干涉殖民地,也给了2寸迫击炮苟到80年代的机会

至于美帝的60mm迫击炮,和上述所有超轻型迫击炮/掷弹筒皆不在一个层次。60mm M2的射程是1.8km,完全可以蹲在连营级直射武器的射程外支援作战行动

最后放三张图,就知道超轻型迫击炮和掷弹筒的实际区别有多小了