为什么都说曹丕篡汉,却没人说刘邦篡秦?

为什么都说曹丕篡汉,却没人说刘邦篡秦?

若要说君臣关系,其实都差不多。

虽说得国之正,唯汉与明。

但是事实上刘邦做过秦的亭长。

朱元璋倒是没接受元的册封,但是作为韩宋臣子,杀了韩林儿。

所以真要说以臣弑君,其实大家都不干净。但是程度上还是有区别。毕竟刘渊父子,努尔哈赤一家子名义上也有君臣之分,实际上就远的很了。

秦的问题在于滥施暴政,搞得诸侯蜂起,被天下人认为失去了天命。造他的反大家都觉得合理。

汉献帝有啥过错呢?曹氏又实实在在做过汉朝高级官员,君臣之分清清楚楚。

当然牛不过司马晋了,当街迫使皇帝扑街,历史独一份,死的也最惨。

结论大概是,还是要做好人呀!