个人认为这次事件重点不是单纯的抄没抄，而是更倾向于炒作碰瓷事件，你发布一个时间点接近，内容有过于相似成分的视频，你很难让粉丝不产生联想，确实，艾伦也不是此类型视频首创者，YouTube早就有了，这我也看过，但是我们可以想一下，为什么像不要笑挑战这种内容重合相似度更高的视频就从来不会有人出来说“你是不是在抄袭？”这种话？那为什么蛋蛋发个没那么像的视频就马上被人质疑抄袭？动动脑子好好想一下，明眼人会有的，真就当几十万的粉丝都跟风站队？真就一点判断力没有吗？其次，蛋蛋无论当时的回应还是态度都是存在问题的，还有辱骂粉丝的情况出现，这些是石锤。（这也是让大部分人攻击他的原因），客观来讲，我觉得蛋蛋不是抄袭，而是刻意模仿。就是要让你觉得像，又没那么像，因为如果都像，后期没法洗白，不太像又达不到碰瓷炒作效果，于是做出这样的视频。我认为事件本质上更接近炒热度，先往自己身上泼脏水（大方承认自己抄袭）带一波热度，然后过两个星期热度降了，再来洗白自己，又蹭一波热度，这样就没自己什么事了，剩下交给粉丝，让他们对喷。出事+洗白连带两拨热度。（还是那句话，你要真不想炒热度，真想证明你没抄，你就应该像艾伦一样第二天就进行回应，隔两星期实在让人怀疑）看到评论区有人想法是“他是傻逼吗自己锤自己？明明就是自信”我觉得这也没什么不好理解的，毕竟人为了点热度为了点流量什么事都能做出来，你说李老八他是傻逼吗？不是傻逼为什么要挑战吃*？没有热度让他恰不到烂钱，你觉得他会心甘情愿做这种事吗？我觉得蛋蛋解说炒热度嫌疑更大，是不是背后团队所为都很难说。
———————————————————————
三更
艾伦次日放出回应视频
希望大家能去看一下艾伦的回应
我觉得正切要害
没什么好说的了，希望大家有自己的判断力，以下为视频截图
以上是微博上某一百万粉博主向艾伦的爆料
果不其然，艾伦也遭到攻击
然而艾伦怕牵扯他人已经提前发声明提醒大家不要太激进
再来看蛋蛋解说
看双方视频，大家自行判断
你觉得到底谁是跳梁小丑？
另外，在艾伦放出视频不久后，蛋蛋立刻给出道歉声明，但是过了没多长时间又删除了，不知道这是什么操作
—————————————————————————
11.29再更
就在刚刚蛋蛋解说发表了视频，是对自己13天前的争议视频的回应。
下面我们一起来理性分析一下
首先，这个视频的放出可谓是“抄袭”事件的一个反转，但我认为仍有疑点
为什么要选择在争议视频放出的13天后热度降下来之后再选择放出一个“回应视频”？你说你没抄，好，为什么当时无论微博还是B站，你没有选择正经严肃的发一个声明说你没抄，而是阴阳怪气的去回应评论？
看到了吗？他对自己给出阴阳怪气回应的解释是私信什么的被轰炸被骚扰，一气之下做出这样的回应，可是我们再来看一下，当时在他视频下评论的粉丝的语气，鉴于公正，我们只看视频当天16号的评论
你们都看清楚了吗？
这是当时有人觉得像艾伦之前做的视频，于是提出疑问，截图里的评论什么语气都看的明白，都是在传达一种疑惑：这怎么和艾伦的视频有点像啊？？
然而，紧接着蛋蛋给出了阴阳怪气的回应，说自己就是抄的，还一连回复了四条
？？？？
我记得你好像是说自己受到轰炸攻击过后不理智了才做出这样回应的吧？？？
你确定不是因为你在做出阴阳怪气评论过后才来的轰炸吗？？？
这一点确实是我认为比较可疑的地方，因为你的因果时间前后好像搞错了
随后评论区印证了我的想法
换句话说，如果你第一时间就站出来发声明，说你就是没抄，我敢肯定，你不可能被喷成这样，我就不相信你不知道，你在这样一个疑似抄袭视频下回应自己就是抄会是什么结果，你知道自己绝对会被喷死，所以有了今天视频里的素材
我们来设想一下，现在你是一名up主，你在B站投了一个原创视频，然后视频下有人怀疑你在抄袭，你应该有的反应是？
A.表达疑惑，立即做出解释阐明
B. 阴阳怪气回复评论，说自己就是抄，时隔两星期再来说自己其实没抄
这题应该不难选吧？？
好，我们继续看
这里提到自己被网暴，引起粉丝愤慨
嗯…光速打脸第一人，不做评论
关于蹭热度这点有粉丝说得好，艾伦涨粉要蹭也是蹭了丹麦小姐姐的热度，跟你有半毛钱关系？请你搞清楚自己位置。
说实话我也不知道你到底抄没抄，只有你自己最清楚，你说吃相难看，我不知道你到底在说谁，不过本来快要被互联网遗忘的一件事，你又把热度掀起来了，你有千万粉丝，不是每个都能客观公正，不是每个都能理性，他们会像当时艾伦粉丝喷你一样去喷艾伦和他粉丝，我不信你不知道这一点，你一边说自己被网暴，又去网暴别人，这点我不做评价，公道自在人心。
你自己到底是给自己洗白，还是在蹭热度只有你自己清楚
无论你站谁这次，希望各位有自己的判断，保持理性。
———————————————————
一更删除，过于主观。
