ie40pro这耳机除了问题问题还是问题，它有很多设计缺陷，它的实力远远比不上几年前的jvc fxz200，并且售价比jvc的还高。
比如说同价位并且和它调音一模一样的kz as16，这耳机除了阻抗低了会导致移动端因为输出阻抗而导致的基底削波所以基频会损失（这一点可以用FX加修正解决），其他任何一方面都超越ie40pro。
ie40pro本来为了频率下限而使用了一个比较大的振膜，也给高频和极高频留谐波吸音腔（就是那些疙瘩），所以他们为了三频均衡，也使用了谐振极为严重但非常轻的振膜，虽然外圈谐波全会被吸收掉，并且增加振膜面积也增加了声压差还有频宽，而且它的结构能防止低频因为波长太长而穿墙，这样既弥补了jvc小动圈频宽窄问题，又弥补了大动圈的谐波，可是这同时导致了高频到极高频的相位问题，毕竟那种时候只有小动圈能保证动态失真达到让人接受的程度。
其次就是那个滤网了，我估计他们就是为了相位又进行一次吸音，结果他们只是让相位的高频到极高频转移到中频到高频而已。
否则的话根本没有理由出现高频比中频翘的问题，因为高频比中频的波要短，所以想削中频必然会削到高频，并且动圈的阻尼永远是高频大于中频的，可是他们的高频却是翘起来的，那只能解释为原始的相位问题，毕竟有一段频段的波接触到滤网的面积大，而有有一段频段接触的面积小，结果因为面积问题导致过滤的比例不同，这样就把高频到极高频的相位转移到中频到高频了，才出现了那种奇奇怪怪高频翘的调音。
当然，既然存在高频到极高频的相位问题，那么就代表它存在一个分割运动的阻尼阈值，可是这同时导致了频宽问题，最后可以利用直流延时瞬态来让声音变得宽松，这就需要大推力和更高频宽的单晶振电路了，但是手机就别想了。
反正这耳机那是这样的问题那样的问题，透露出一股中二少年气息，想想就好笑。
