这个平安福换成守护百分百+安心百分百的替换方案是在搞笑吧？
平安福16老方案：（已经买了5年多了）
1，30万寿险保额，28万重疾保额。保障终身，保费5500元左右。
2，长期意外：30万保额，1400元左右
3，健享一生+医疗津贴：550元左右
新的方案守护百分百+安心百分百+百万医疗
1，重疾保额：20万保额。6100元/年，保障到70岁，包含特疾等。
2，医疗责任：百万医疗+优享医疗，800元左右
3，长期意外＋守护内的一个短期意外：2600元/年
替换后的方案简单对比：
1，新方案每年保费支出多了2000元左右。
2，重疾保额低了10万，而且还只保障到了70岁。
3，并且换了加了一个没什么用的长期意外险，75岁没死返还总保费。
4，多了一个百万医疗，这个是完善了保险方案。
你觉得你从新的方案里得到了什么？新方案解决了你的什么需求？
1，假设得了重疾，你花了差不多的钱，但是拿到的理赔保额少了10万块，这是你想要解决的问题？
2，如果没有得重疾，无病无灾的，你在75岁的时候会拿到一笔现金，这笔钱可以补充你的养老。但是这个拿到钱是建立在无病无灾的基础上，如果有病有灾，那就75岁拿不到这笔钱。
所以这里你需要思考三个问题：（这里姑且认为你需要解决这三个问题）
1，你需要多少重疾保额，根据你现阶段的财务实际情况来评估。
2，你75岁需要多少钱在手里，这里如何规划？
3，拿到重疾保额和拿到钱能不能不互相限制？
所以搞清楚买重疾险的目的，和我们需要解决多少钱的问题的目的，别盲目只用单纯的重疾险产品互换，五年后互换，可以说完全没有替换产品的必要性。
另外如果说你觉得没有轻症和中症的产品不好，你的需求是想换一个涵盖中症和轻症的产品
这里你需要先搞清楚一个问题：中症和轻症重要么？
你可以查一下平安的2021年度理赔报告，以及其他各大保险公司2021的理赔报告
可以大概梳理出重疾险合同内180多种疾病理赔占比：
1，恶性肿瘤，急性心肌梗死，脑中风后遗症占比87%以上。
2，剩下的100多种重疾+20多种中症+50种左右的轻症，占比不到13%。
所以没有轻中症的产品就差？这是你换产品的真实理由？
很显然并不是，反而你五年前买的平安福16相对来说是很优秀的产品。
所以当你在反思你的这份保单的时候，你要梳理清楚你真正面临的问题是什么？是你的保额不够吗？是你的保额不够吗？
1，会不会也可能就是你缺保额，想加保，你想在假设得了重疾的情况下多得很多钱，因为你现在自己手里没有那么多钱
2，还有可能是不是你现在手里一些钱，但是你不知道这些钱如何用，或者是不知道如何用好这些钱。
3，这些会不会才是你真实的需求，而不是说要买一个什么类型的重疾险，换一个什么类型的重疾险产品！
所以关于你现在的保险问题，你觉得你还需要反思一下：
你需要重新梳理你的问题，重新认识保险，尤其是搞清楚：保险是什么？很多人保险都不知道是什么就在那里买保险卖保险。问问给你做保险方案的人，看看她的回答。
你只要搞懂了保险是什么，你才会识别你自己真正面临的问题是什么？
更重要的是，你还需要搞懂未来可能面临的问题是什么？
当下，你可能只专注了眼前，但是未来可能还有新的风险和隐患，是你忽视或者没有意识到的，这些都需要来梳理清楚之后再来配置保险的。
如果你说你就只是需要买个重疾险，那重疾险买完之后，你的问题解决了吗？
问一下自己，我们买多重疾险，那我们的问题解决了吗？我们当初为什么想买重疾险？我们重疾险买完之后，我们觉得所有问题都解决了吗？
可能我觉得并没有解决。
选产品，对比产品之前，搞清楚自己需要解决什么问题才是基础和核心。分析出哪些是假的问题，哪些是真的问题。
