欧盟趋于解体，其实是对美国而言少一个制衡对手。
我更想用“合纵”来解读，那么欧盟解体有点类似于当年的“三家分晋”，美国类似“秦国”，中国类似齐国，俄国类似楚国。当然类似可能不太恰当，但也有相当大的借鉴意义。
首先三家分晋对秦国肯定是好事，毕竟少一个制衡对手。所以总体来说，从齐国对抗秦国这个角度来说，当然是弊大于利。但题主单问好处，那么可以列举一下。
一、定位变化，合作增多。由于过去的晋国实力强大，齐国对晋国而言是个制衡方，但赵魏韩分裂后，齐国便可成为忠实盟友，于是赵魏韩比以往更依赖齐国。同样，欧盟国家可能改变对中国的定位，更希望加强和中国合作交流，减少敌对。
二、格局变化，促进“合纵”。在晋国分裂前，晋国从来没想过和楚国齐国搞什么合纵，但分裂后，赵魏韩楚齐出于对抗秦国的需要，都被迫“合纵”。我们也可以看到俄罗斯被制裁后，和中国的战略合作可谓一日千里！所以可能促进欧盟、俄罗斯和中国的三方战略合作，简称合纵结盟。
三、有利于军事输出。晋国分裂后，齐国的军事力量立马向西发展，赵魏韩焦头烂额也不敢干嘛。现在欧盟也是焦头烂额，希腊、英国都先后让欧盟头疼，对外军事压制减弱，有利于中方输出军事。
最后ps：以上纯扯淡，不必太较真………………
