如何评价阿里云的新 logo?

如何评价阿里云的新 logo?

谢邀,会场间隙手机码出的答案。据说朋友圈里的阿里云设计师已经表示:你们不要吐槽,我真的是无辜的啊。然而,我已经脑补出他默默敲着缺三个键帽的键盘打出这段话的场景了。

言归正传,我们还是对比一下阿里云之前一个版本的logo

再看一下这个新版……

我个人不太懂设计,但是从第一感觉看还是有进步的。至少,随着各种以“云”为噱头的厂商粉墨登场,汉字“云”的logo已经不能形成独特的辨识度。因此新logo没有再往云的形象上靠,可能是不想让大家犯尴尬癌。到处都是云形logo,而在一大堆并不做真正意义上的云计算却“占用”云形状的公司当中,阿里云已经过了需要在脑门贴字的阶段。

相反,而这个风格简约,线条硬朗的logo,看到之后反倒蛮印象深刻的。毕竟,云计算是典型的2B领域,从logo设计到品牌定位,都和2C的行业大相径庭。从这个意义上讲,这次logo大受好评也是在意料之中了。

楼上对比了几家云计算厂商的logo,还是蛮有意思的。捎带着从个人角度说一下吧:

谷歌云沿用谷歌的经典配色,另外和自家Chrome的logo有传承之处;

亚马逊AWS低调得不像个实力派;

微软Azure则是貌似各种产品线都没换过的四个方块。

总体而言,几家海外公司的logo逼格都还不错。而对比一下阿里云,我们不难看出,老logo的逼格略低,而新版的简约风格直接与国际巨头站在了同一个水平线上,尤其是和国内的腾讯百度比起来逼格高了不少。

其实最近两年,互联网公司换logo的情况也屡见不鲜。比较出名的是京东和滴滴。前者把狗作为logo,开始集团多元化;后者从滴滴打车变成滴滴出行,也是多元化战略的象征。

脑补一下阿里云兴师动众换logo的目的吧,在我看来,这次更换logo的目的可能不止一个,但是毫无疑问未来会有大事件发生。毕竟,阿里云在整个阿里巴巴集团里,都有着很重要的地位。

前几天看《李翔商业内参》时,看到了BAT老板们对于云计算态度的对比。马化腾和李彦宏当年都曾不以为然,只有马云放在高优先级。如今,阿里云的估值已经达到了390亿美元,在国内“创业公司估值榜”上仅次于蚂蚁金服(你们真的好意思叫创业公司吗……),超过合并优步后的滴滴打车,而腾讯,百度两家此时在云计算上已经落后了许多,马化腾和李彦宏现在才开始重视云计算也算是亡羊补牢吧。

另外开个脑洞:阿里云抛弃汉字“云”的旧logo,未尝不是希望通过改变品牌标识,从而方便进入海外市场。事实上,阿里的海外布局不仅仅是天猫国际,速卖通这些2C领域,阿里云的“出海”同样重要。而且,不同于大多数中国企业亚非拉布局的思路,阿里云一开始就定位在了发达国家市场。

当然,虽然在中国市场优势明显,但是放在国际市场,阿里云还有亚马逊AWS和微软Azure两大竞争对手,这三A也并称全球云计算市场的TOP3。其中,前者和阿里云一样从电商发家,后者技术积淀不可小觑。

而即便如此仍然选择发达国家市场,无外乎两个原因。一方面,是比起发展中国家那点少的可怜的数据,从市场容量上欧美的体量更大。前段时间看到一组数据是:在云计算市场中,美国和欧洲分别占有全球50%和23.5%的市场份额,中国云计算产业规模尚不到欧美的10%。当然,另一个方面,直面欧美巨头也许是技术实力带来的底气。毕竟,能救活12306这种几乎无可救药的玩意,除了阿里云还有谁?

以日本为例,和大股东软银联手的云计算公司SB Cloud(注意SB指的是soft bank)为例。虽然刚刚成立,就已经喊出两年拿下第一的口号,野心不可小觑。而考虑到云计算本身的属性,全球化更是大势所趋。对比一下阿里云和AWS的增长速度,后者连续增长已经相当惊人,而阿里云的增速只能说是令人乍舌。如此看来,阿里云选择出海,与亚马逊,微软硬碰硬的战略的确是正确的选择。

也许,在国内独占鳌头的阿里云,在海外将与美国巨头展开激烈厮杀,谁知道呢?