尽可能用中文翻译过来答，但我是用英文学的有些词翻译不好，见谅。理论上来讲西方将民主化进程(Democratization) 分为两个阶段 1）Regime Opening 2) Consolidation
第一个阶段指政体开放，进行公平公开选举。对民主(democracy)一直没有准确定义，但普遍/广义上来说，举行公平公开的政府就算是democracy。台湾通过这第一层。Yes, Twaiwan is a democracy.
第二个阶段是指民主在此国家巩固扎根。一般来说经历过2-3轮换党执政的democracy，建立完善民主机构，可以算是完成了consolidation. 台湾国民党KMT蒋介石，蒋经国，李登辉-到民进党DPP陈水扁的时候其实是第一次换党执政，在之前KMT压迫民众暴政贪腐228惨案等黑历史下陈水扁上台，往往这种时刻民众期望值是很高的。然而，历史告诉我们，通常打倒了暴政独裁的在野党，很容易成为新的暴政执政党。
陈水扁的贪腐是在情理之中，当年台湾的民主监督机制还没有完善，媒体政治焦点基本被党内/两党间斗争所占据，总统权力相对集中，权力在手为己谋利乃是人性。
马英九是第二轮换党执政，下一任总统目测会是民进党，这样几去几回台湾未来政局基本稳定在两党制民主。
仔细扒开讲点硬货
Democratization民主化：从非民主转化成民主，历史上有过几个显著的民主化风潮。
以下理论由此领域元老级学者Samuel Huntington提出
First wave: 1828-1926
法国大革命，美国独立
起先有33个国家经历这次从旧社会转换到新民主的过程，此时对民主的定义是半数男性公民投票权50% male suffrage + responsible government. 而紧随其后重要的一个阶段在于！Reverse! 民主化是会反弹的。
First reverse wave: 1922-1942
由于不稳定社会，经济危机，不完善机制的影响，许多走上民主化进程道路的国家要么掉头往回走，要么走向Communism，法西斯Fascism, 或者纳粹Nazism。
之后迎来的是1943-62 Second Wave
二战后"imposed democracy" on losers, 于是这一层主要是德意日，和反殖民主义。
此时民主定义是全体男性公民投票权100% male suffrage + 部分女性公民投票权。
Second wave也有个reverse，大约1958-75，有些国家回到集权制，有些政局动荡。原因包括冷战中建国发展中存在问题，产生现代化发展的假象，军事暴乱等。
然后就来到二十世纪末期1980s的Thrid wave of democratization，由1974年葡萄牙康乃馨革命掀起，带动欧洲其它地区，亚非拉等60多个国家的民主化运动。此时民主的定义与当代相似：全民选举权universal suffrage + 公平选举fair election. 也有几个非洲国家在反弹，比如海地和苏丹。而最近我们看到的阿拉伯之春是这场民主化运动的最直观体现，2010年至今，并没有哪几个阿拉伯国家能够被称之为稳固的民主。
民主化需要时间，尤其是两个阶段的转换，稍微一步走不好可能返回到原点甚至走到岔路上。这条路不容易，就连美国这种根源是西方民主的国家都经历了一波又一波平权运动来不断完善巩固，更何况是从集权或独裁改过来的。目前来看台湾已经算走得还不错的了，起码没有战乱、暴动，经济过得去，政局无非是蓝绿之争，还算平稳。
只希望有朝一日。。。
