这几天学习模仿雨果先生的写作手法，就又把巴黎圣母院看了一遍，边看边想起当初自己浅薄而幼稚的这篇知乎回答，所以又回来分享新的感受啦
（偏个题，不愧是你！雨·建筑背景描写狂魔·果大师 ）
关于弗罗洛：
果然美好的事物是要被摧毁给人看的，其实就我个人的私心而言，比起爱斯的死亡，我更难过副主教的人生改变。
这位年轻时无比勤奋热情的青年人，总是站在讲台前的第一排、第一个，他的学识如此渊博，他的侍奉上帝的心思如此虔诚，玻璃心恋爱脑的我简直无法想象雨果忍心给这样一位有着无限可能的年轻人安上如此残酷的未来。
可是他的确这么安排了。在无数个压抑内心情感的日夜，他沉浸在追求神学的道路上，幼弟的不成器让他更加将身心投入书本中，最后也将他引入炼金术的歧途。
他的向上积极不再，他变得如此刻板阴沉，死守着封建教条乃至有些微疯魔，为巴黎的小市民讨厌。
其实副主教做错了什么呢？
他什么也没错，他一心追求真理，是个勤奋刻苦的好学生。他独自养大幼弟，是个恪尽职守的好哥哥，虽然弟弟在他的溺爱里一心堕落，可弗罗洛也并没有放弃他。当然关于这一点，我们不排除古板严肃的副主教不允许自己的弟弟去当无赖这样掉面的事。丑到被认为是和撒旦通奸诞下的卡西莫多，连修女们都商量着烧死他，最后还是弗罗洛收养了他。
他的确有很多为人厌恶的行为，但这些我个人认为都是时代局限了，并不在我的考虑范围里。
其实这位副主教可以一辈子这样阴沉下去，因为这样也只能算是一场普通的悲剧，可是直到被爱斯的光芒刺伤了他灰暗的眼睛，这才称得上是一场劫难，一场更为悲惨的劫难。
他发了狂，他不择手段的要得到这位吉普赛姑娘，他的内心痛苦，压抑了数十年的感情一朝爆发，这样的感情足以吞没席卷所有人。
我以为雨果是怜悯弗罗洛的，这样一位可怜的人，因为礼教束缚被活生生折磨成了这样呀，但是直到后来，他试图强暴爱斯，他得不到爱斯就要毁掉爱斯的行为改变了我的想法。
在我眼里，雨果对弗罗洛最深刻的嘲弄无非是：“哪怕到了这样的关头，他竟然从未想到结束自己的生命，也许这个贪生怕死的东西真的看到背后就是地狱。”
虽然基督徒不能自杀，但是其实对于弗罗洛而言，多的是既保存信仰又维护心爱姑娘的方法。爱情是希望对方过得更好，不是不择手段地得到，他已经变成了懦弱阴暗、腐朽变态的空壳，这样的结局比孤独一生更为悲惨。
雨果在告诉我，我当初喜爱的勤奋认真、积极向上、一心温柔的弗罗洛其实是个空壳，礼教不止束缚他的感情，也彻底摧毁了他的美好品质，他曾经也有过的属于高尚美丽的人的品质。
那么在那个时代的巴黎，又有多少这样悲惨的案例？在那些个历史里，又有多少像弗罗洛这样的可怜人？
关于卡西莫多：
原回答：
刚刚看完《巴黎圣母院》就想着来知乎看看大家的想法。发现有的人貌似不大喜欢爱斯美拉达和卡西蒙多啊……
的确，我看书的时候我也不大喜欢爱斯美拉达，她对弗比森狂热的爱意是导致她死亡的原因之一，明明她的母亲已经将塔利斯坦糊弄了过去，可她却为了弗比森而暴露，也间接断送了她母亲的性命。书中关于她为弗比森做出的蠢事还有一些，我是很不理解，她明明在被执行绞刑的那天看到了弗比森抱着新欢，浑身贵气，却还是为他痴迷。她对弗比森说过：“我就当你的情妇，你的消遣，你的玩物，只要你快活。”这种爱情和言论都让我不舒服。尤其是卡西蒙多为了不伤她的心，所以骗她，没有等到弗比森时，她生气地说“应该整夜等着他呀！”
更不要再说后面了。
我看的时候觉得很难过，他冒着生命危险背弃他的恩人救了你啊，你给了他水，他也回报给你更真挚的东西了啊，他是答应了你可他没有义务为你等你的爱人等到天亮，你有什么资格责怪他？
可让我伤心的点是，有啊，他爱她，可他注定卑如尘埃，因为她美，他丑。她不爱他。
好，说回来，在卡西蒙多没有爱上爱斯美拉达的时候他是个混混，可能还是个人间渣滓，可在他爱上爱斯美达拉之后呢？
他也不是个好人。他只是对美丽的爱斯美拉达好，他对她的爱情无私，也只是对她而已。
我也没在书里看到他做了什么好事。我是很不喜欢教科书的分析的。卡西蒙多那里有什么真善美啊，如果他不是个长相丑陋残疾，而是个健全有父母的普通人。这场单相思里没有自卑和绝望，我不觉得故事会继续曾经的走向。
这是一场爱的悲剧，这场悲剧里有的人的爱昙花一现虚假不一，有的人的爱盲目悲情，有的人的爱癫狂极端，有的人的爱卑微未知。
伪善的副主教可能救助过穷苦人家的孩子，真善美的卡西蒙多可能抢过老太太的面包。
没有人是单一的，大家都有多面性，大家都陷在泥沼里，哪怕是美的代表的爱斯美拉达也是无知的。就是因为这个，世上和书里才有一出出悲欢离合，才有好戏上演。
至于这个敲钟人，本质上只是个可怜人。仅此而已，再无更高的评价。
当然一切仅代表个人观点，比心～
