刘歆改名刘秀真的是因为他用图谶推算出了刘秀当为天子么?如何解释?

刘歆改名刘秀真的是因为他用图谶推算出了刘秀当为天子么?如何解释?

《汉书·楚元王传第六》:

初,歆以建平元年改名秀,字穎叔云。及王莽篡位,歆為國師,後事皆在《莽傳》。

“建平”是汉哀帝刘欣的第一个年号,刘歆可能因为避讳而改名刘秀。

至于他推算出刘秀当为天子的说法,似乎并非《汉书》本身的说法,而是东汉末年应邵注《汉书》时的说法。但“刘秀为天子”是地皇三年的图谶,而那时刘歆早就已经改名了。

补充:

1)刘歆字颖叔云,而非颖叔雲,感谢

提醒。

2)颜师古注《汉书》,在上面那条记载下有这么一个注:

應劭曰:「河圖赤伏符云『劉秀發兵捕不道,四夷雲集龍鬥野,四七之際火為主』,故改名,幾以趣也。」

3)《后汉书·李王邓来列传》第五:

王莽末,光武嘗與兄伯升及晨俱之宛,與穰人蔡少公等讌語。少公頗學圖讖,言劉秀當為天子。或曰:「是國師公劉秀乎?」光武戲曰:「何用知非僕邪?」坐者皆大笑,晨心獨喜。

则:

1)《后汉书》中的确记载了“刘秀为天子”的图谶。

2)刘歆改名不一定是因为该图谶。

3)依《后汉书》记载,确实有人把刘歆跟这条图谶联系起来过。