香港的发烧友，喜欢在不足十平米的斗室放一对JBL4344，效果公认的好。听这种超大音箱，即使只开很小的音量，依然能感受到排山倒海的气势。这就叫小音量的音响美学。只要不差钱，就可以这样做。
香港发烧友是和日本人学的。很多日本人的听音室还更小，远不到8平米。
以下文字来自百度搜索，可以证明这一点
“
在日本，4344几乎就是海外喇叭制品的代表作，上市14年来光是日本一地就卖出了44,000对以上。而且即使是尊贵如K2的JBL旗舰产品，也没能像它这样成天在Stereo Sound杂志露面。您或许觉得很奇怪，为什麽日本人会对4344如此着迷呢？说实话，要不是经由这次长期聆听、调整第二代4344的经验，我也搞不懂日本人到底在想什麽：那麽大的喇叭，挤进只有两个榻榻米大的和室里贴墙摆，这样能听吗？更何况他们还常用2A3或是300B之类的超小功率单端管机去推动，虽然4344的效率不低，可是用这种方式去摧残一对鉴听喇叭，这未免也太残忍了吧！如果纯粹就4344的体积与单体尺寸来看，这对喇叭至少应该要放在八坪以上的空间里，而且距离背墙也得有个一米半以上的空间，声音才有可能达到平衡。以鉴听喇叭的特性来看，不论先天的效率有多高，大功率、大电流後级仍然是不可少的，否则动态范围一旦受限，何来「Monitor」的本意呢？更何况鉴听喇叭原本就应该用清清如水的周边器材来搭配，声音才能维持中性的要求┅反正日本人的玩法，处处都与我们心目中的「理所当然」相违背，而这些存在已久的疑问，都让我在这一次的试听过程得到了解答。
……，，，…
至於日本人为什麽会一窝蜂采用这种搭配方式，我认为主要还是聆听习惯使然。虽然我并不赞同在小空间里塞进大喇叭，但是想到他们的狭小聆听空间，即使是用小喇叭也不可能会有什麽音场表现，那倒还不如用最舒服的声音来伺候自己，反正这种大面积的鉴听喇叭原本也很难表现出音场、层次感来
”
如果在意房间的低频驻波，是可以通过建筑声学装修处理掉的，嫌装修太贵的，也可以通过均衡器来处理驻波的，嫌均衡器麻烦的，也可以用正常音量和调小音量来听，只要音量不是太大，驻波就不明显。不管怎么说，有低频要比没低频好，大喇叭要比小喇叭好。如果因为有点驻波就舍弃低频，那是因噎废食之举。
并且，五寸六寸的喇叭往往是要把音量调大，低频才能挤出来一点点，可是我们平常听音乐，特别在夜晚听音乐，都是以小音量为主的（和看电视的电视伴音一样），如果当背景音乐听，音量就更不会开大了，这才是正常的听音乐的方式。 大箱子在小音量欣赏时，声音会更宽松自然，高灵敏度的大箱子也更容易搭配功放。
大音箱可以向下兼容，可以听更多风格的音乐。而五寸六寸小音箱，不但更难伺候，而且对大编制，大动态，摇滚乐的表现也都是阉割式的缺憾。当然也有人不喜欢低频的，只喜欢书架箱的，但那毕竟是少数。也有的小音箱低频可接近12寸的大音箱的，但性价比就低多了。反正我是不喜欢这种长冲程的小喇叭，声音软绵绵的不够刚猛，没有大喇叭来的过瘾。
