我看完之后有两个比较独特的想法：一是原来阶级、艺术是这样传递的啊，二是商业真tm神奇，不论你是哪个层次的人，总有一款韭菜收割机适合你。
作为一个实用主义者，我曾经很不能理解为什么某些楼盘一定要在自己的宣传画上印高端会所的图片和穿着晚礼服拿着酒杯的男人女人的图片，连孩子都穿着西装扎蝴蝶结。买家都在这个地段买这个价位这个大小的房了，他自己是几斤几两他自己不知道吗？这些虚浮的幻想和房子有什么关系？难道真有傻x看了这个宣传图，心中一阵激动心想啊我买了这个房我就能走上人生巅峰吗？
然后看了艾叔的视频后，我明白了，这种高端是真实存在的，虽然它仅属于高端的楼盘，也就是艾叔带我们看的那些豪宅。
为什么低端的楼盘要去贴不切实际的图？很有意思，卖家有时候是不知道买家的真实需求的，从众乃人之本性，企业也是如此，流行、审美也是如此，都是被更高阶级的人吃剩了丢下来的，普通楼盘的卖家会去效仿高端楼盘的营销方式和设计，然后砍去昂贵的地方。结果就是，大理石铺就的大堂没有了，豪华的大象皮装饰的电梯没有了，连宣传画都透着一种土鳖做梦的气息，但对高端楼盘的模仿并没有消失。
这真的非常有趣，搞清楚这一点后，你思考很多问题的时候就会想着要从阶级，从层级的角度考虑。为什么高端奢侈品牌总出些沙雕设计但还有人趋之若鹜？为什么流行色明明那么丑但是你一逛商场满世界都是那个色，你穿着明明丑的要死销售还非说“哎呀这可是我们今年的流行色它可好看了”仿佛你说流行色不好看就是违背上帝的旨意？真理固然是真理，但很多事情不是“真理真的如此吗”的客观探讨，而是“最有话语权的那个群体如何解释这件事”的从众。
而关于韭菜机这件事，我也觉得挺有趣的。举例来说，有期视频艾叔站在阳台上说，阳台前面那啥啥江一览无遗，视野极好，大气啥的，我作为一个刚到地球上不久的外星人，觉得这个说辞真新奇。你怎么就趴在这个阳台上深吸一口气看到一条江，立马心中就会充满满足和自豪感，觉得失业开阔了呢？
既然江景房的确是买得更好更贵，说明人们都认同江景房更高级这个观点。都说个体是不同的，可人类为何会对客观景象赋予几乎一样的主观看法？私以为这种主观看法来自于人对自己身份的认同和人的社会性。你要是外星人的话，没有这种身在同类中的感觉，你可能就不会对这些主客观连结，也就是三观或审美，产生共鸣。你会觉得江景这个卖点根本就不能叫卖点。
正是因为多数人认为自己是人，认可人类社会是自己该待的地方，进而认同各种社会身份（说到这个，其实我很少看到有人完全不认同任何一种社会身份的，如我们说女性崛起，女人并不是创造了除传统社会性别身份外的全新身份，只是将传统女性社会身份中不利于自己发展的拼图拿掉，换上传统男性社会身份中的一些拼图。所谓太阳底下无新事，我们所说的不认可，并非创造了新的东西），进而认同各种社会身份所匹配的三观，生活方式，等等。所以每个阶层都有合适自己的韭菜机。
当然，你其实还可以有别的一些思考，比如买得起豪宅的人的需求是什么啊，为什么会有这些需求啊，文中提到的各种品牌他具体的发展历史啊，我们普通人和买得起豪宅的人的生活会有哪些不同啊，艾叔身材为什么这么好有没有结婚喜不喜欢我这种年方二十二的小姑娘啊，怎么努力挣钱或者怎么努力找有钱人啊，阶级的跨越难度到底在哪啊，主观能动性如何发挥啊，之类的。
但收获来源于你本身就有许多思考，这样你才能在艾叔或任何一个up主/知乎er的产品里找到正好填补你思维/视野/知识上空缺的积木。不然你真的可能就只能被亮瞎眼，然后酸一下。
