怎么评价吴晓波的历代经济变革得失?

怎么评价吴晓波的历代经济变革得失?

这本书是我自2023年决计多多接触政治经济学著作以来认认真真读完的第四本书,期间虽然也读了很多其它方面的作品,但政治经济学依旧是现阶段最能吸引我注意力的领域,这本书陆陆续续用了3个月的时间(其实累计也只有9个小时)才读完,主要还是因为平常工作太忙了,只能是出差期间在高铁上抽空翻阅一番。

这本书谈不上大部头,薄薄的一本书,取名类似钱穆的《历代政治得失》,全书只有15万字,成书于2013年,整体内容上比较简洁的同时信息量总结的很到位,很能抓住重点,读起来虽然娱乐性不强但是也不会累。

2013年,恰逢我大学毕业之际,摩拳擦掌间正准备以一腔热血投入这滚滚红尘之中,现如今踉踉跄跄至今已有10年,在这10年间收获很多,失去也不少,万幸的是良知和责任心仍在。

说回本书,全书立足国家政治体制、财政经济策略,全面论述了从管仲、商鞅、桑弘羊、王安石到宋子文、朱镕基,可谓是谈古论今,吴晓波似乎拥有洞穿古今的眼光与智慧,指明改革演变,坦陈利害得失,全书历史脉络清晰,逻辑剖析到位,读完深感历史似乎很久远,又总在今天重演,从桑弘羊之问开始,“发展才是硬道理”与“稳定压倒一切”的矛盾终究没有妥帖的解决方式,尤其是明清时期,发展与稳定的取舍让经济变革举步维艰,所谓超越与跳脱不过是现代人的迷之自信,最近的经济大崛起不过是两千年经济变革的一次合理性演进。

看完本书,我不仅对中国目前的社会经济现状有了更清晰的认知,还对历史上经济政策和政治改革的相互作用有了来自不同角度且更深层次的认识,但是遗憾在于现如今的难题并没有好的方案,如今的经济、政治、军制、取仕,从未超脱古人构造的样本,我们迄今仍有陷入历史的闭环逻辑的危险。

书中有大量对49年后诸多历史事件的中肯评价,能公开出版,今天看来已属难得,故「墙裂」推荐。