建议题主先思考这么一个问题：
假设有两个外星人研究生的课题是地球生物的智商。研究生A先写了一份报告称地球上智商最高的生物是人类。证据是人类的相对脑容量/脑化指数（Encephalization quotient）最高，拥有文字建立了文明，显著的改变了地球环境，个体数量众多分布遍布全球甚至开始探索地球之外的宇宙空间，等等。
研究生B后写了一份报告称地球上智商最高的生物不是人类而是大智若愚的细菌。证据是细菌先是改造了整个地球大气的组成，后借由细胞内寄生巧妙地奴役了所有真核生物来帮助自身的繁衍，巧妙到宿主甚至完全没有察觉自己在被奴役还自以为是地球生物圈的主宰 ---- 一个醉心于种内斗争甚至几次濒临自我灭绝边缘的物种，充其量也就是有点小聪明，根本比不上细菌的大智慧。
桌上放了这么两份报告，你觉得外星人研究生院院长会做出怎样的评判？谁的报告更客观更科学，谁的结论更靠谱？
问题的关键在于我们到底应该怎么评估智商。在找到一套公认（或者至少参与讨论的人都能同意的）靠谱的可以给不同物种测量智商的方法之前，这个问题无从答起。
