首先，在化妆品里什么叫概念性添加呢？
这里我可以给大家举个例子：
一个糖商在一个大池子里加了一勺糖后，对别人说里边添加里糖，让大家喝糖水，对于“没有喝过糖水”的人也并不知道他在里边添加的量的多少。
也有很多人也许并不了解为什么有这个条例的出现，那是因为在2019年-至今，电商带货突然风靡全国，各种劣质的产品应接不暇，并且销量大增，也正是贴合了目前互联网的营销模式“流量的天下”。
说实话，就这些产品，自己在家里用一条干净的毛巾沾湿热水敷脸效果都好，何必要让这些产品里边的防腐剂来“摧残”自己的脸呢。
这一次条例的亮相使整个行业产生了动荡
这份《化妆品标签管理办法（征求意见稿）》当中对化妆品行业影响最大的当数对于「概念性添加」的管理。
我们可以看看这里边第十九条条例的内容。
大家可以很清楚的看到条例中这一句话，“该原料在产品配方中的添加量应当不低于使产品达到所宣称功效的有效量”
这里的文字有效量指的是什么呢？我们接着看第十二条条例所说的。
第十二条条例中明确指出，含量不超过0.1%的成分，应当以“其他微量成分”作为引导语引出另行进行标注。
当然「其他微量成分」这六个字太醒目了，以至于大家忽视了后面那句「可不按照配方含量的降序列出」。
结合该两条条例一起，我觉得应该解读成，某些原料（肽类）如果功效验证证实，其原料功效在极低的浓度（例如小于0.1%）时被证实有效，只要成品添加浓度没有低于该试验浓度，应该都可以了。（PS：这里指的是到了能起到效果的浓度）
这里给大家科普一下，一般肽类（例：六胜肽，寡肽等）的添加量一般都在ppm（百万分之一）量级，500ppm的添加可能就有效了，那也只有0.05%。
所以我相信在具备功效验证的前提下，不会如有些人臆测的那样，一个实用的功效原料，被打包进「其他微量成分」这个筐里去。
概念性添加我个人认为在市场上不可能完全消失的，大千世界无奇不有，总有人钻空子铤而走险。当然，这一条条例的出现也会给当前市场上大量所谓的“有效”产品一个前所未有的打击。
