我觉得肯定不会，解释如下：
终产者这个概念很有一股温水煮青蛙的韵味，其基本假设就是私有制和市场经济会导致富人更富，穷人更穷。大刘将之推到了极限，仿佛社会回到了古代，土地资源有限，土地兼并导致大量农民失去土地。
这种嫁接了多个社会现象之后产生的结果看起来非常可怕，可实际上，是有硬伤存在的。首先就是温水煮青蛙是一个臆想出来的故事，温水根本煮不死青蛙，这个早有人辟谣了。
实际上历朝历代的土地兼并不会达到皇帝拥有全天下的土地，为什么？早在那之前，社会就乱了，王朝就覆灭了。
同理，终产者想要出现，必须不断压迫他人同时不激起反抗，还要让人为他努力工作，真的是呵呵了。这个在文中通过机器人武力实现，可实际上，那些机器人根本不可能被生产出来，人们没那么傻，总有人早就会看到社会出问题了，哥哥文明下层一定会发生大规模叛乱。
西方的私有制不是嘴上说的那么神圣不可侵犯，人家可是有着逆权侵占这样的法律呢，更不要说共产主义，巴黎公社，这些已经是资本主义不可持续的活生生的例子了。傻逼才会被逼到那种程度还继续私有财产神圣不可侵犯的，我都没法活了，抢你的吃的穿的才是合理的行为。
同时，没有穷人为富人工作，富人也没法富起来了。这就是水能载舟亦能覆舟的道理。人类社会是一个整体，阶级客观存在，但却无法明确清晰的分割每个人的阶级。上层和下层是相互依赖，不可分割，并且可以相互转化的。
同时可以看到，发达国家的平民无论多穷至少物质需求可以被满足，虽然横向对比富人与穷人的差距在拉大，但是纵向对比穷人的财富绝对值比以前是越来越多了，所以大刘在推导中使用的基本概念是有问题的，贫富差距并不会让穷人食不果腹衣不蔽体，富人再富，需要的物质总是有限的，他抢走你的食物和衣服，他也用不过来啊。
最后，科技那么先进，不送穷人去开发新星球实现星际统治，而是一口气送走，自己连个配偶都不留，这个终产者真的是打算在那个星球上安心养老啊，还是孤独终老，没有野心没有理想，大概是全宇宙最有钱的死宅了吧。
