如何评价陈思成的电视剧《远大前程》?

如何评价陈思成的电视剧《远大前程》?

远大前程已经播出了8集,可以做一点评价了。

目前收视率已经有所攀升,从开画是0.49逐步攀升到0.8,基于湖南卫视的平台,未来破1当然也有希望,但想成为爆款,基本已经没有太大希望了。

目前远大前程豆瓣分6.0分,徘徊及格线,如果后面不出现烂尾等问题,预计最多反弹到6.5左右,超7也比较难了。

为什么在电影界叱咤风云的黑马导演,《唐人街探案》的陈思诚在亲自担纲男一号的电视剧领域会显得水土不服?其实首先要谈谈陈氏探案喜剧。

每个导演拍片子(虽然远大前程不是陈思诚执导,但是全是他的灵魂),都有自己的风格。比如王家卫的写意、张艺谋的大气、周星驰的无厘头等等。陈思诚也有自己的风格,就是将夸张的喜剧化表演和缜密的悬念揉和在一起,去给观众创造一种“松紧结合”的观影(视)体验。

两部《唐人街探案》的成功在于此,《远大前程》的问题也在于此。

我们知道,电影是90分钟-120分钟的,需要在很有限的时间快节奏地把故事讲清楚,讲明白,而且电影注重更加冲击性的视觉效果。

比如在《唐人街探案1》中,抓唐仁的人一波波地被阿香骗到楼上,就显得很搞笑,电影院里大家觉得观影体验很好,笑声欢腾。因为电影本身具有爆米花属性,不需要太强的代入感,在短时间内让大家高兴,开心就不失为一部优秀的商业片导演了。

反而在电影里讲道理,讲价值观,讲代入感的最后票房都比较惨淡,为什么金马奖的几部电影在票房上全部滑铁卢,而《唐人街探案2》这样的优秀商业片也很难获奖,主要也是这个原因 —— 过于迎合观影者“爽”的感受而跳跃性地讲故事。

回到《远大前程》的电视剧,我们就发现了一个问题。就是90分钟的观影群体可以容忍你跳跃性地讲故事,烧脑般的玩搞笑。但是却无法在一部50集以上的电视剧中忍耐你这样的行为。凭心而论,《远大前程》是一部良心作,无论在演员的选择上,还是在剧本的展开上都还是非常用心的。

演员用的是倪大红、赵立新、刘奕君、富大龙等一大批戏骨演员。

也有佟丽娅这样的金鹰视后,和郭采洁这样的颜值担当,以及袁弘这样的资深偶像剧演员。

有人说,因为陈思诚油腻赶客,所以导致收视率低,评分低,如果陈不演就好了。

先不说陈导在拍《远大前程》之前还没有出轨丑闻,而是以陈导的理念,远大前程这部喜剧上海滩就是照搬唐人街探案的风格来拍的,电影的喜剧跳跃风格就根本不适合电视剧。

比如陈思诚在劫土案回来极其自恋和装X的表演,你能代入这是一个野心勃勃,希望能够在上海滩出人头地的未来之星?虽然是策略但是表现也太浮夸了啊。你要这样想就不懂陈大导演的意图了,人家是在学周星驰的喜剧表演呢。

如果看过周星驰经典电影《喜剧之王》的朋友应该就能明白,周星驰虽然能做夸张的表演,但是能够把控好搞笑和人物塑造之间的平衡,而陈思诚的演技远远不行。

总结下,陈思诚的《远大前程》虽然会讲故事,但是不会塑造人物,导致洪三这个主角反而成了配角,几个老戏骨的配角反而成了主角。

我在豆瓣上看到有人评价说,《远大前程》要拉着看,把陈思诚的表演都拉掉就还算比较好看了。

你看,一部以洪三为主角的电视剧,大家居然想看的是三大亨。

以及饰演严华的富大龙

为什么?其实和故事本身无关,就是当我们看到这几位老戏骨的时候,他们凭借精湛的演技塑造了鲜活的人物特征,在某一瞬间弥补了陈思诚跳跃式叙事的缺陷。那一时刻,我们发现,似乎电视剧又回到了上海滩的感觉。而再看到陈思诚,就觉得,好像就出戏了。

真正好的电视剧作品,即便是偶像剧,娓娓道来的故事讲述方式,有血有肉的人物塑造才是最重要的。以过去的《上海滩》作品为例。

其实人们未必记得住上海滩这部剧,反而是周润发的许文强,赵雅芝的冯程程更加令人记忆深刻,成为经典。《上海滩》成就了许文强,许文强也成就了《上海滩》。

不过幸好,陈思诚导演还请来了全演艺圈的戏骨撑场面,用演技弥补了电影导演对电视剧把控失误的缺憾,才能保住及格分,不至于一败涂地。