拿荣耀9x 去对比红米note7pro 不太合适，因为后者推出的时间早了半年，在而今这个手机行业技术飞速发展的时代里，半年足够改变很多事情了。
比如而今竞争力不再的小米9在半年前明显是真香机，比如半年前售价2999的荣耀V20 ，而今售价2099。
但你给我说荣耀9x 不如红米note7pro，这结论太牵强了吧？
荣耀9x 的售价1399-1899要比红米note7 pro 的1599要高，以及而今红米note7pro 降价到了1399，同配置对比，500的价差可以改变很多事情了。
但这不意味着我们可以睁眼瞎话，不意味着后置指纹都可以成为优势，不意味着基于机械结构的真全面屏设计+ cof 还不如红米note7pro 的cog，不意味着7nm 的麒麟810居然成了一个可有可无的添头。
荣耀9x 的充电功率是10W ，目前不确认是只支持10W 协议还是说充电头10W ，无论如何，这是缺点，但并不意味着这么一个黑点就能够将荣耀9X 从天堂锤到地狱。
苹果到现在在顶级的iPhone Xs MAX 上依然标配5V 1A 充电头，这是苹果无可争议的黑点，但这个黑点真的就可以把这台手机形容成千元机都不如吗？
不可以吧！
喷一款产品可以，但不能过了，过了，失去的是自己内容的价值。
荣耀9x 不应该和红米note7pro 对比，据路边社消息，红米note7的下一代要来了，那才是能够放在一起对比的。
或者，荣耀9x 的对比对象应该是CC9 ，9x pro 则应该对比红米K20。
这一代的荣耀9x，10w充电头过于保守了，尤其是在2000+价位的pro身上，尤其是oppo将vooc下放到千元机身上的当下。
但同时，荣耀也够激进，把7nm的810放在了1399的产品上，这叫杀手锏。
当我们在选购产品的时候，其实很简单，自己喜欢就行，买啥都行，谁讽刺你，你都可以一句“花你家钱了？”怼回去！
但如果我们是评价而不是选购产品，那么我们应该更深入一些，不是为了标榜自己多么客观独立第三方，而是让我们写的内容更具有参考性，更有价值。
价值，这才是写作的意义所在。
我喜欢用产品经理的视角去思考产品，因为消费者是千人千面的，每个人的喜好不同，但大众消费者的服务对象是大众，所以更多人喜闻乐见的产品才是优秀的产品。
你喜欢或者我喜欢，这只是个人偏好，更多的人喜欢才是有价值的，这是大数据的价值所在。
而产品经理，成功的产品经理，必然需要摒弃个人偏好，去洞悉消费者的真实需求，这样，才能够打造适合于大众的大众消费品。
有人说，同样的产品，给大品牌就卖得好，小品牌就卖不出去，这怎么算？
很简单，这说明品牌也是产品的一部分，想要打造真正成功的大众消费品，必须同时打造成功的大众消费品品牌。
说回这两款产品的选择，7nm是杀手锏，1399价位无敌了，但同时，快充是黑点；基于机械结构的真全面屏设计是另一个杀手锏，华为把ov 18年最大的品牌标签——真全面屏放到1399价位的产品上，这不地道，但很有效。
至于imx582，卢伟冰前段时间刚科普，我就不重复了。
说荣耀9x是优秀的产品，不代表红米note7系列是垃圾，实际上，红米note7系列1500万台的销量已经证明了自己的成功，而荣耀9x只是拥有了成功的基础，还没证明自己。
荣耀拿出了9x，小米需要应战了，靠红米note7pro肯定是不够的，至少在中国市场不够。
所以未来，是CC9先降价呢？还是红米K20？还是红米note8 pro接上？
半年时间，荣耀9X产品优于红米note7系列，但半年的时间里，红米note7系列卖了1500万台。
说不上孰优孰劣，小米比不上华为，但若真的纯粹对比荣耀，还是能够你来我往的。
