欧洲霸权的此起彼伏，并不同于华夏的王朝更迭，而是呈现出更为复杂交错的局面。
西班牙葡萄牙崛起的时候，其他国家并没有睡着，都在暗自蓄力，且两牙本身内部的政治体系有严重缺陷，因此其“霸权”难以长久维持。更不用提16世纪的时候，法国在陆地，英国在海洋，尼德兰在贸易，已经对西班牙形成了致命的威胁。
西班牙在16世纪的“霸权”是一个瘸腿的霸权，就好比模拟考全校第一，但高考又不行一样。
另外，英国法国荷兰的崛起是高度同步，互动影响的。
甚至如果放宽视野，那么在1480年代的欧洲，法国，俄罗斯，西班牙，尼德兰，英国，葡萄牙都已经形成了较为确定的国家体系和政治模式，因此这些国家崛起的大时间段其实是高度重合的，而不是单纯呈现“王朝更迭”的模式。
更不用说各国经过革命以后，形成的新政权进行二次甚至三次东山再起。
典型的例子就是沙俄和苏联，沙俄在彼得大帝崛起过一次，在叶卡捷琳娜又兴起过一次，又在1860年代改革过，在1920年代大力推进工业化。
此外英国在17世纪有过短暂的中衰期，打败无敌舰队以后英国国力消耗，被荷兰摘了桃子，但18世纪以后东山再起。美国独立后遇到打击，但旋即鲸吞印度扳回一局。普鲁士在18世纪前期崛起，19世纪初中衰，19世纪后期又重新整合上升。
这就更说明欧洲各国的霸权更迭绝对不是单线性的，而是多重线索互相影响互相缠绕的。
