明明现在用的微积分符号都是莱布尼茨发明的,为什么都说牛顿更伟大?

明明现在用的微积分符号都是莱布尼茨发明的,为什么都说牛顿更伟大?

谢邀,先说对不对再说为什么。

现在微积分用的是哪些记号呢?以微分为例子。

, , , ,这些是莱布尼兹的记号。

, , (表示y对x求导),这种是牛顿的记号。特别地,在牛顿记号里, 一般表示y对t求导。

, , , , , ,这种是拉格朗日的记号。

,这种是柯西的记号,进而发展成为 。

这个是欧姆的记号。

偏导数:

这个是雅可比的记号。

这个是柯西的记号。

所以现在用的微积分符号并不都是莱布尼兹/牛顿发明的,拉格朗日也是很重要的,吼不吼?

至于后者,我也觉得不对。

莱布尼兹是少有的通才,人送外号17世纪的亚里士多德,怎么到问主嘴里好像什么都不是了。

首先,他阐明了交集,并集,补集,差集,包含和空集的首要性质,并且尝试着使用某种程度的形式逻辑去思考问题,这点可以在他未发表的文集里找到。

另外他对拓扑也有一些贡献,尽管这些尚存争论。

他也构想过分形几何。“你想象一个圆,然后用三个全等的最大半径的圆填满它,后来的三个小圆又可以以同样的过程被更小的圆填充”。

他也发表过二进制的论文,考虑过怎么去设计计算机。

在哲学思想上,他的单子论某种程度上也是康德的先驱。

...

牛顿对人类的贡献在别的答案里也讲的很清楚了。

我觉得没啥好比的,都很伟大。

所以知乎能不能少问一些比一比的问题。