中美如果断交会产生什么影响?

中美如果断交会产生什么影响?

美国人的基本战略目标是什么?

是维护其世界霸权。其中也包括非常重要的东亚霸权,因为中日韩三国的GDP总和已经超过欧盟,接近美国。单论制造业产能,恐怕已经超过了美欧之和。如果失去了东亚霸权,美国的全球体系就会沦落为跨大西洋的区域体系,这是美国人万万不能接受的。

很多人都从中国的角度出发,计算中国的各种损失,很少有人从美国人的角度出发,计算如果中美断交,美国人的得失。

首先,美国人会马上、彻底失去香港。这个很好理解,都断交了,所有官方机构和政治色彩比较浓的非政府组织都会离开或者被驱逐,甚至个人都很难留下——都断交了谁给你发签证?美国人的损失除了经济上的,还要加上政治上的,尤其是思想上的影响力。香港这个一度很好用的牌等于就废了。

其次,美国人必须马上面对台海战役。中国对于收复台湾的唯一顾虑就是美国,台湾问题的本质一直都是美国问题。如果中美断交,各种经济、外交等损失已然不可避免的情况下,中国政府还需要再顾虑这些损失吗?相反,正因为有这些损失的压力,中国政府反而有必要下决心用战争手段收复台湾,以提高民众的爱国情怀和凝聚力。

美国人如果不救台湾,失掉面子都是小事,关键是日韩对老大还能有多少信心?信心不仅仅影响股市,也影响站队的选择。中国拿下台湾以后,日韩的生命线就掌握在中国手里了。中东的石油和欧洲的商路对中国固然重要,难道对日韩就不是生命线吗?马六甲固然能卡住中国的航运,难道南海和台湾就卡不住日韩?如果必须绕过澳大利亚走太平洋,额外的成本日韩担得住?还是美国土豪愿意负担这些额外的成本?如果愿意让利,直接跟中国谈判不是更省钱?

美国人如果选择武装保卫台湾,热战一起,就不是美国人可以完美控制的了。日韩无需参战,只要他们允许美国利用各处美军驻日韩基地(说实话,他们说了也不算),则中国一定第一时间用各种手段,甚至包括战术核武器打击、摧毁这些基地——离中国本土实在太近了,谁敢留着这些基地?哪天朝北京上海来一发导弹谁敢负责?这些基地只要毁了就是彻底废了——谁敢来修?日韩修好了让中国再来炸?美国人也不会给你万里送人头。可是,如果没有这些基地,美国对日韩还有什么控制力?

现在不同以往,美国人当年打朝鲜战争是以日本为基地,那时候是欺负中国打不着日本,现在他敢试试吗?美国人即便从这些基地出发可以打到中国本土,他都不敢这么做——中国人唯一的反击手段就是洲际导弹了,谁知道你挂什么弹头?

基本上不用再推演下去了,结论是美国人输不起。他们的底线就是维持霸权,打一架丢掉霸权,那还不如谈判瓜分霸权呢。英国人当年为什么对希特勒各种绥靖?一旦开打必然丢失霸权,那么最好的应对就是尽量不要打。美国人利用德国发起两次世界大战从英国人手里夺取世界霸权,现在会自己出手,和中国打一个两败具伤,让欧盟渔翁得利吗?美国人要是这么活雷锋,直接跟中国人谈判,瓜分霸权不好吗?

无论中美,最好的对策都是斗而不破,中美断交对双方都没有好处,对欧盟乃至俄罗斯倒是好处多多。即便是特朗普,也不会算不清这笔帐的。

说实话,从美国人角度说,按照他们的一贯尿性,对付中国最好的策略就是找一个类似一战、二战里德国那样的打手。环顾中国周边,合格的打手只有印俄。

俄罗斯跟中国隔着广袤的西伯利亚,中国对俄罗斯远东地区的威胁反而更大,所以俄罗斯绝对不会给中国这样可以占便宜的借口。甚至由于俄罗斯对于石油产业的依赖,现在他们都办不到跟中国翻脸——谁制裁谁啊这是?反正美国土豪是不会来俄罗斯买油的,他们连德国买俄罗斯的油都不肯——赚不到钱就是亏本啊!

印度?这个不好说。毕竟62年的时候,伟人都想不通不是?不过,我们现在可以说,后勤困难已经比以前的时候小多了。印度人的弹药储备是完全不够格的,不过印度也是一个13亿人口的大国,如果死活不肯认输,也是个天大的麻烦。印度人自己饿死多少人、病死多少人都不是事儿,如果开战死一个都是大事。就像美国黑人病死几万谁在乎?被白人警察跪杀一个全国都疯了。不过莫迪老仙的水平比蔡英文强太多,他的打算更可能是两边要价,不结盟可以吃两家不香吗?印度可是不结盟运动的发起人!当年能从美苏两家买武器的牛人,现在在边境搞点小动作占点小便宜刚刚的,真给美国人卖命?你不知道什么叫做“非暴力不合作”?