人们之所以要把同性恋单独拿出来讨论，正是因为你非把同性恋当异类看待。如异性恋、同性恋、双性恋无差别对待，同性恋又有什么好特殊好讨论的呢？
正因为你们异样的眼神，无论是反对还是支持，才滋生出了艾滋基佬把艾滋血说成高贵血、把抗艾药称为吃糖的得意洋洋。
你对同性恋少些观注少些讨论，这样他们才能自自然然。你最好就是忽视他们，我敢保证他们内心原有的那种性取向特殊带来的优越感，立马就会消失。
说到性取向歧视。我觉得同性恋遭受的来自于异性恋的恶意，只能代表异性恋对“与社会约定俗成标准相悖“的排斥。日本社会貌似对一切不同都排斥。。反而我觉得同性恋自以为是的“不同感” “时尚感”，才是潜意识的对异性恋的歧视。
回到正题，合法是什么？从来也没非法过。你见谁在我大中国因搞同性恋而坐牢罚款？
婚姻法是什么？婚姻法不如说是对建立在资产组合上繁殖后代、共同生活的双方就权利义务作出法规，并约束双方行为。
同性恋在争取“合法化”时，可曾想过，一旦结了婚，就有了资产经济的法律纠葛，有了出轨要被判少分婚后财产的后果。
当男人在异性恋婚姻中想方设法逃避经济责任的时候，当女人想通过婚姻分享房产的时候，我很难想象若他们是同性恋会真的很渴望同性婚姻。有钱的怕对方占自己便宜，在家做家务带娃的那个怕自己的付出一文不值，还要被称蛀虫。
是否出台同性婚姻根本就是后话。因为我国同性恋人群怕是连自己真正想要什么都不知道。
你问他/她愿意不愿意把一半财产分给那个连娃都不能给他/她生的同性对象，你问他/她当今婚姻法不保护生育和家务劳动付出，你还愿意做那个在家带娃、做家务的那一个吗？毕竟每个人挣的钱不一样多，家务也总得有个人多做。谁愿意做婚姻法故意忽视隐形付出而吃亏的那一方？
你让他/她们认真想一想，我估计他们大多还是会觉得，同性婚姻鸡肋，还是谈恋爱同居就好，不然出个轨还要被罚，资产还要被对方瓜分，亏大啦！异性恋都在反婚反育了，不能生共同孩子的同性恋人，这同性婚姻法不外乎就是一部同性恋人经济关系法。而说到钱，永远是经济强者内心防备、钻法律漏洞，弱者欲通过婚姻经济法束缚对方染指他人财产。
所以你问希望同性婚姻法出台吗？我只能说大家只是喊喊口号而已。
