对于初学者而言，罗素的西方哲学史和梯利的西方哲学史哪个比较好？ 时间：2026-11-06 15:09:00 浏览：947次 我觉得罗素和梯利的书都不太适合初学者。用王国维的话来说“可爱者不可信，可信者不可爱”罗素的《西方哲学史》非常具有他个人的风格和色彩，文笔很好，可读性高，但是用来正经学习就不太合适了。梯利的西方哲学史非常枯燥，而且梯利为了追求最大化的客观和中立，看上去非常像是一堆材料的垒砌，很容易消磨初学者的学习兴趣，而且梯利的西方哲学史有点老了，对于二十世纪以后的西方哲学史的发展描述不多，还是在有伍德增补的情况下。个人比较推荐希尔贝克的《西方哲学史》 标签：哲学史,梯利,西方,哲学,书籍,荐书,好书
