主要还得看你觉得哪个老师更适合你，如果只是跟老师的话，就看哪个老师授课更适合你，觉得哪个好就选哪个，如果报班的话，就要把老师的能力和机构的服务这些因素都综合一起考虑。
其实我更觉得现在文运，众合，华图是各有优缺点，类似三国时期。
1. 刑法：于越一直都是哪个机构都去，只是以前主要在文运，也在华成，华图等等，现在是独家了华图。单单从课程来说，他真的没有车er讲的好，听过对比一下就知道了，吹爆车车。文运新请的那个孙老师之前一直在众合讲法考，虽然没有讲过法硕，但是目前来看已经获得认可了，只是咱们看不出来人家到底能不能火。法考圈都已经没有人请于越讲课了，只是法硕这一直有文运捧着他还没有摔下来而已，我觉得于越选择独家华图并不是明智的选择，应该还是和之前一样哪个机构都去才最好。
2. 民法：对于文运来说杨烁离开了才是最大的损失，但是文运又新签了戴寰宇，这里就比较有意思了，之前华图，瑞达都是主打戴寰宇，文运主打杨烁的，实际只不过是文运的民法老师调换了一下，如果真的是杨烁违约去了华图的话，除了杨烁拿到足够多的钱之外，我实在想不通别的还有什么好处，毕竟华图确实没有底蕴，从签了老师后的一系列操作就可以看出来急于用老师的流量盈利回本，毕竟能签走烁哥肯定是得不少钱才能砸的动，不然我还是不太相信烁哥会违约。戴寰宇其实真的是很有实力，但是因为缺乏大平台和好的推广，戴在华图就是捧不出来的例子，换到文运了反而立马开始被认可了。这里不得不说一下，明年可能就是戴寰宇和杨烁竞争的局面，众合的岳业鹏就危险了。
3. 综合课：宪法和法理，我一直觉得bee哥和彬哥的都很好，特别是最让人头疼的立法法这块，还有主观题带背，彬哥是无敌的。法制史，本来就是很枯燥的学科，龚成思老师讲课相对来说趣味一些，王振霞的就毕较干货一些，虽然不是很有独特的风格，但是从课程可以发现对考试规律是特别有研究的，所以也是总能押到题的原因。另外吹一下彬哥，彬哥的法制史其实讲的也很好的。再有就是赵逸凡，从文都，到文运，到瑞达，到现在的华图，就没有火过，他上课的方式我是真的不喜欢，又是拍手又是重要的说三遍，整个就是那句歌词：“你当我是浮夸吧，夸张只因我害怕”。我真的是听不进去，就不多评价了。
