今天收到果壳网邀请，就去看了一眼。我不懂界面什么的，只说内容。
果壳科学类问答质量，出乎我的意料……
试比较下面这个问答：
http://www.guokr.com/question/94094/
http://www.zhihu.com/question/20033330
海水融化的主因是大陆上的冰川和冰盖，浮冰的作用可以忽略不计。[1]
对此知乎有一个正确答案，被筛选出来。果壳有两个正确答案(@Steed, @_whyCD)，被埋在下面。被顶上来的答案在强调可忽略的次要因素。果壳上另有@听雨 似乎试图通过分析改变这一情况，被压在最低。
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Current_sea_level_rise#Glaciers_and_ice_caps
另有这个问答：
http://www.guokr.com/question/93992/
http://www.zhihu.com/question/19854793
高下立现……当然这是用户积累的问题。
另，数学话题里没数学问题………………
另，似乎很少有人引用文献………………
我不太了解果壳网，但名声如雷贯耳。但是果壳问答目前给我的感觉是，积累起的初始用户热情很高，但质量与我想象中差太远了。第一眼的感觉实在是没有知乎当年给我的感觉惊艳。
我会继续关注果壳的进步，但是觉得暂时不会参与其中。
作为观摩后的反馈，特转果壳网众工作人员。
