作为一个正在出差的苦逼翻译，我正在洗衣服，哦不，在等衣服泡好，就上来废话两句吧。我想说，
的答案非常的详细认真，我这种没耐心的人肯定不会这么详尽的……那么作为这么懒的我，我就稍微说说不在业内的同学们可能无法接触到也无法想到的一点吧。
先说点题外话，现在其实同传可以说是一个有一些过热的行业，是个培训机构就敢说自己能培养同传，是个人就敢说自己能做同传；and sadly, they weren't lying, at least on some level.
为什么这么说呢？因为作为一个算是在“业内”翻滚了一阵的一条小鱼，我见过很多，真的很多小有名气，至少是业内混迹多年的同传，实际的翻译质量像shi一样，根本文不对题，比如有一次，一个会上，讲者讲到一个产业园得到了政府很多支持，政府进行了各种项目，A项目B项目C项目，我的搭档翻的是我们的产业园历经各种困难，有资金上的，人员上的，士气上的……你看是不是完全不搭？当时刺激得我几乎合不拢腿……当然，在不懂英语的客户眼里，他们翻的却是十分高大上的，各种成语满天飞，翻的也算是流畅。你看，即使翻得很shi，还是能显得很高大上是不是？所以说，其实现在这种人蛮多的，而正因为有这种人都能在市场里做的不错，各种培训机构也就觉得那咱们多专注于忽悠能力的培养，培养出来的翻译还是能听的嘛……
这里我们就说到了同传译员的一个必备隐藏能力，那就是圆（hu）话（bian）能力。有时确实会遇到些比较恶劣的情况，比如会议方不给资料，比如讲者逻辑混乱、语言重复，讲者讲话机关枪，或者讲者是印度人。这个时候我们就需要运用这一能力了。当然上面我说的是一个反例，在讲者说话ok的情况下还要卍解一下用这个大招，就说明平时这译员活不好啊。实际上圆话的能力是什么呢，就是在无干扰的情况下，把同样的话说精炼、说漂亮、说得逻辑更顺畅、说得更容易入耳的能力，以及干扰大的情况下，只能听到残缺信息的时候，对于信息的处理和重组的能力，猜测和预判的能力，还有预判错误补救的能力，讲者说话混乱时我们删减和补充的能力。
例：“这个会议我们来了也是十分的荣幸，昨天我也和主办方的刘主任通了电话，实际上我也是早在去年就十分期待这个会议，因为去年中旬我们市也出现过内涝的现象，当时我就联系了刘主任，之前我们根本不知道怎么处理的，因为确实没这个经验，我们一开始还咨询过老外一些设备供应商，他们提了一些解决方案，但是不行…………”这地方我标黑了三处，这三处是讲者跑偏的地方，我们作为翻译要很好的处理才行。比如第一处，逻辑很混乱，一般说打电话就要说内容，要么就是继续顺着逻辑顺着时间说接着的事，但这里讲者忆往昔峥嵘岁月稠，思绪又飞到了去年的事，那么这地方直接翻会很别扭，因为英语是十分重逻辑的，因此这里我要么就在”实际上“前面补一个“因为”，要么就做猜想，补一个“我当时说”；然后第二个地方，又是思绪往前跳，我记得我当时的处理是把”之前我们根本不知道怎么处理的，因为确实没这个经验”直接翻成“since we never had any experience with that"，因为讲者讲的也是飞快，我有点拖慢了，这里趁着他讲话重复我抓紧往回赶，同时这么说起来逻辑顺一些；第三处，什么”我们一开始"，根本别管这个，我当时直接说“And before I made the call"，因为我是懂他意思的，就一定要说明白，大胆一点预测。如果不做这些个处理，这三个地方可能分别要用”actually“、“before that”和“at first”，这样组出来的句子会很绕，听众都分不出到底时间顺序如何。
所以很多的培训机构，就是针对这一能力，大做文章，往往孩纸们基本功还不扎实呢，听力还有问题呢，都不管，只要会说漂亮话就行了，这就是喧宾夺主了，没学走就学跑了。
但是有一句说一句，真正基本功没差别的A，B两位同传（甚至B比A弱一些），B的圆话能力更胜一筹（举个简单的小栗子吧，fathers and mothers in China，可能A说中国的爸爸妈妈们，B就说中国的父母们），那么很可能最后在市场里，B比A要吃香的多。而且，如果B的基本功是合格的，那么这个市场欢迎度的差别就没有什么不公平可言。因为到了一定的层面的时候，翻译的工作不仅仅是翻对，他/她还有职责翻得漂亮得体，甚至有责任用起伏的语调和流畅的语言帮助讲者抓住听众的注意力。
这就是同传一个很重要的素质，而且有的时候，很多不了解同传的同学会忽略的一个很重要的点。
如果下次想到别的就再更新点………………
