再次更新。
随着在这个三年期GE项目中所处阶段的不同，我对当初来EDHEC这个选择的理解也发生着不断变化。
没去时是期待，去到之后后悔过，恨过自己来到这个国家这个学校，恨自己当初做了来EDHEC这个选择。后来找gap year实习也经历了无数的挫折和磨炼，最终也如愿以偿实现了自己申请学校时候立下的职业愿望。现在我对自己的未来的规划也愈发清晰，充满信心，回头看，对选择EDHEC这个决定倒也觉得，没差啦，还不错。
我可以这么跟你说，EDHEC FE的同学，在三年下来之后，在找毕业之后的第一份正式工作时，极大概率能堪比英国G5金融毕业生的就业水平。真的，我常年刷领英，也加入了各种校友圈和各种求职圈，身边有各种人在全球各种学校就读，本身有着很大的样本数据来观察。
我说EDHEC FE的毕业生三年之后就业能力很强，不是因为EDHEC在金融时报上的排名高，不是因为拿过所谓全球第一的金融硕士，而是EDHEC FE同学们在三年之中的自我沉淀。真的，我相信这种沉淀胜于学校title。这种沉淀有实习经历的沉淀和金融知识的沉淀。很多本科刚毕业的同学不理解这一点，总觉得学校title定生死。这其实是种很幼稚的想法，当然我也幼稚过。
金融行业，无论在国内还是国外，作为新人求职，最重要的就是你之前的实习经历。只有在大机构的实习经历，才能够给你混入金融圈铺好路。找到顶级的金融实习，你可能要投70份简历才能获得一份面试，假如你不是一心奔着做金融去的，你能守得住？很多英美港的金融硕士，其实录取之前就没有对自己的职业规划有清晰思考，来读金融master就是因为听着高大上，但是职业选择时做marketing也行，做互联网也行，做金融也行，海投简历投中哪个去哪个，这样基本上是拿不到好的金融实习的。这群名校硕士，在拿到金融实习之前大概率就被其他行业的实习机会给忽悠走了，最后稀里糊涂去了其他行业。真的，这样的例子太多了。
而EDHEC FE的同学，开学之前他们当初报这个三年的金融项目，本来就是一根筋奔着金融来的，铁了心要往金融行业挤。开学之后你周围同学全是要做金融的，聊天聊得全是金融话题，平时上的全是金融的课，真的你自然而然就把自己定义为金融人，铁了心非金融不做。因此，EDHEC的同学绝大多数都熬过了gap year求职时候的煎熬。EDHEC FE的同学，gap year找实习基本都是简历投递100份以上，花三个月时间天天投简历，经历了无数次拒绝最后守得云开见日明。在英国美国香港等大多数金融硕士，他们可能选择多，都没有EDHEC同学这种破釜沉舟的坚持。讲真，我的同学们找实习都挺好的，但他们都是经历了万般磨练，至少比英国的绝大多数金融硕士们吃的苦头多太多了。英国金融硕士们，基本上抱着游学心态，EDHEC FE的同学则是抱着要在欧洲实习或者在国内做投行的坚定决心，真的，这种决心才是EDHEC FE同学们职业发展得好的最重要原因。
总结一下，EDHEC FE同学们在金融圈真的混得蛮好。但是他们混得好，个人的决心和努力是最重要因素。而EDHEC NICE 耳读目染的金融氛围，从基础开始的金融知识积累，每天push你的career center，金融机构的校园招聘会等等，是这些让你从更加通透地理解了金融这个行业，是这些塑造了你的金融决心，从而让你一步步金融领域踏实地走，从而胜过其他名校的金融毕业生。
EDHEC这个学校的名头不能给你什么，但是只要你想，EDHEC的三年项目能够把你塑造成一个专业的金融人，这一点我是能肯定的。换句话说，EDHEC不能成就你，但是EDHEC是个让你自己成就自己的好地方。
更新法国择校观点：
1、有巴黎前三的任何录取，都不要来edhec。不要想着什么EDHEC强校之类的说辞，在巴黎三校的资源，不是你EDHEC能比的。EDHEC每年都有放弃essec来edhec的人，今年还不少，基本都后悔。
2、如果做investment banking或corporate finance，请选择里昂而不是EDHEC。如果想做trading 或asset management，请选择EDHEC。整体来说，里昂还是比EDHEC要好的，综合实力上，生源和认可度也更好。而且里昂的学制比EDHEC灵活的多。里昂第一年选课比edhec自由得多，自己感兴趣学什么就选。而且交换选择也比EDHEC多的多，还自由。EDHEC的交换只能在gap year不去实习去交换。
corporate finance方面，里昂的名气其实不比edhec差，而其他方面如咨询营销等，里昂完胜EDHEC。EDHEC比emlyon强之处只有在financial market方面，不过也确实是完胜。综合来说，如果不是铁了心要做financial market，其实去emlyon，你未来的可能性更多。
补充几个点：
1、大家看的EDHEC宣传手册里面，EDHEC宣称可以参加哥伦比亚大学summer school和MIT双学位。其实学校故意不提名额。哥大暑校只有4个名额，MIT只有2个（也可能MIT一个都不录），然而EDHEC FE一年大概460人。你能不能争取到寥寥无几的名额，你自己得掂量一下。
2、 EDHEC NICE可以交换的学校极其的少。EDHEC官网上写着可以exchange to any our acedemic partner shcools，其中包括美国的圣路易斯华盛顿、布兰迪斯、 UTAustin等等。但实际上，学期末时开exchange program的宣讲会，我们每个EDHEC国际生都觉得被耍了，美国学校一个能够交换过去的项目都没有，整个北美也就只能交换去加拿大一些很普通的学校。英国也就是伯明翰之类的学校能够让你交换。能交换的学校质量真的不行，很多听都没听说过。
3、反正我来之后对法国的教育是挺失望的。考试啊啥的真的弱智（至少M1是），M1学的内容，基本也就金融本科的层。如果本科不是金融专业的同学，学这个还行。但本科就是金融的，学这个有些耽误时间，直接学M2足矣。
说明：无意抹黑学校，只是反映客观事实，让后来者作为参考。EDHEC在就业方面还真不错，但是教学上远远达不到它宣传的那样（重申，至少M1是这样）
以下为原答案：
EDHEC FE 在读，写以下几个fact:
接下来我要吐槽一下，
EDHEC的教学质量有点对不起什么世界前几金融硕士的名号（至少GE第一年的教学，真的不怎么样）我选择edhec之前，在网上看了很多评论，很多人说edhec的faculty很好，老师很牛逼，弄得我有种教学很好的错觉。 来了之后，尼玛被骗了。目前我上了大概9门课，我遇到的能够让我眼前一亮大呼一声amazing的老师，只有两位。让我觉得浪费生命简直piece of shit的老师有两位（尼玛英语都说不好，说话一个单词一个单词慢慢吐出来的，上课讲题讲错被学生指出错误花20分钟自言自语推一遍，教个鸡毛的书？教个最简单的市场指数的算法都能教错，被学生投诉了三年都还没有被炒，估计还是个关系户？给我们发考卷，5页纸的试卷能有3页是错的，包括出错题目数据给错印错纸张，你说这是什么老师？居然在edhec三四年天天被投诉还没有被炒，你说这是什么情况？）其他中规中矩的还过得去的老师有5位（就是那种听也行，不听去自习也行的那种，如果你精神好，听听无妨，但不会眼前一亮。如果精神不好，可能全程发呆。）
我跟M2的人交流过，他们说M2的第二年的老师会好很多，大牛多很多。我研究了一下M2老师的背景，发现确实牛人很多。但是你懂的，老师专业背景履历牛逼，不代表教书教的好，有可能教学就是敷衍了事。当然我觉得这个是每个学校都存在的现象，都有烂老师和好老师，HEC甚至哈佛肯定也有讲课讲的很烂的被投诉N次的老师。嗯，吐槽有点狠是因为预想的太好。总之大家不要以为EDHEC教学质量真的有网上传言中好（至少第一年不怎么样，第二年的老师我不了解不评价）
我觉得EDHEC招的学生都还挺不错的。尤其是外国学生，很多都从不错的学校毕业，有不错的工作实习经历，然后来edhec读master。意大利德国的优秀学生都挺多，大家来读书也都是有职场抱负希望有提升的。我那些国外同学，还真挺多以前就在各大金融企业实习的。edhec能把他们吸引来，也说明在欧陆还是有一定知名度，不差。 中国学生，也是各个层次的都有，好的有些我都觉得他们来edhec太亏，差一些的就是最最普通的学生，申请英国大概semi target的学校都去不了。
So, 建议以下的人可以来edhec一读
不写了，累了。
