上次回答完猪王那个问题，就想过来这边回答一下的。不过最近时间实在有点紧，就拖到现在了。
一句话观点：颜值高，性能高；品控烂，现在入手需小心。
颜值这东西有点主观，我就不详细说也不搬运图片过来了，略过。
性能高说白了还是Intel的功耗没做好，卖了十年牙膏，突然被AMD的Ryzen逼到墙角，在核心架构几乎完全没有改变，功耗没能进一步控制的情况下多塞了两个核心进去。性能是一下大幅提升——前提是散热要过关，否则撞温度墙后降频，性能会大幅损失：i7-8750H睿频高达4.1G，然而主频只有2.2G，相差高达1.9G，降频导致的性能损失幅度高达46.34%；作为对比，上一代的i7-7700HQ睿频3.8G，主频2.8G，相差1G，降频导致的损失幅度为26.32%。
公道来说，对于二线品牌的砖头本来说，散热一般不太敢像一线品牌那样缩水作死，大部分都没有问题，不太会影响性能发挥。但到了轻薄游戏本，这就很考验散热设计能力了。Z2使用15寸窄边框，使得体积只有普通14寸笔记本大小，虽然和其它轻薄游戏本相比23mm的厚度算是偏厚，但要应对六核i7+1060的功耗，厂家在散热设计上是下了大工夫的。
从上图可以看到，四根长热管起到等效五热管，并且尽量采用大直径折弯避免热管性能损失，最大效率发挥热管导热性能。
四出风口的设计，使得有更多的空间容纳散热鳍片，鳍片数量比双/三出风口的设计大幅增加，意味着有更大的散热面积。当然，这是有代价的，占用了更多的体积，主板的布局需要更为紧凑，也压缩了电池体积导致无法放入更大容量的电池。Z2的电池容量只有47Whr，作为一款面对便携的游戏本来说，这个续航能力显然不足。作为对比，同样是15寸窄边框设计的技嘉Aero 15X v8，电池容量高达94Whr，虽然说Aero 15X v8是牺牲了机械硬盘的扩展性，但从上图可以估算即使Z2也牺牲HDD用来放更大容量的电池，也就70Whr左右。
虽然笔吧的评测是一个失误造成的错误结果，Z2双拷不解锁的话CPU会撞温度墙，只能到35W，降频运行。然而笔吧解锁温度墙之后，双拷可以在接近满血的51W同时把CPU温度压制在95度，虽然说这个温度偏高了，但和一众砖头本比都不落下风：八代的游戏本还不多，有几个七代游戏本，i7+1060配置的能做到双拷CPU满血的？Z2的散热设计毋庸置疑。
单说散热设计，售价不到9K的Z2即使和华硕GM501、微星GS65、技嘉Aero 15X v8这三款1W5+的型号相比也只有过之而无不及。1W以内和轻薄沾的上边的，也就小米游戏本的散热设计可以一比：同样是4出风口设计，小米凭着后部突出的体积容纳更大体积的散热鳍片，就算将来直接升级八代的六核i7应该也有相当优秀的散热表现。不过小米的重量是2.7KG，和2.1KG的Z2比是有先天优势的。
话说回来，散热设计做得好是同方的事情，并非机械革命的功劳。同样的模具也用于机械师的F117，只是机械师的售后口碑和机械革命相比似乎也没好到哪里去。
品控的问题，贴吧负面反馈的帖子不少，因为笔吧评测的失误，以及一众竞品还没上市，一线品牌也还未发力，使得Z2热销，首发销量连厂家自己都完全意料不到。京东自营高配断货，校园购延迟发货，笔吧事件未能及时应对都可以看出一二。这种情况下品控出现问题，我只能说，作为一个局外人可以理解，但作为消费者拿到了有问题的机器，肯定是极度郁闷的。只能希望机械革命做好瑕疵品的退换等售后工作，将来的批次加强品控，兑现承诺放出不锁温度的EC，可以挽回口碑，不要浪费了这么一款优秀的机型。
