霍金能被和杨一起比学术成就，这种说法本身就足够国人震惊和悲哀了。
这种说法就好像问打赢纳粹德国，英国和苏联谁的贡献大一样。说白了不过是盎格鲁撒克逊国家强势话语权的一次又一次体现罢了。
数学圈子，英国的图灵天下皆知，这几年热度一直跟霍金一样火出圈外，图灵吃毒苹果的故事热度快赶上牛顿被苹果砸的故事了，很多人眼里他就像物理学界的霍金，是圈子里最伟大的一个；而欧拉、切比雪夫那些非盎撒的数学家网上的热度反而在他之下。微积分明明是牛顿和莱布尼茨分别发明的，网上的追忆却基本上夸牛爵爷的。
汽车行业，美国的特斯拉汽车只有美国汽车协会定义的2.5级（半）自动驾驶，却大胆自我宣传全自动驾驶，很多人还深信不疑那就是（全）自动驾驶了；而奥迪的3.0级和一堆欧洲品牌的2.5级自动驾驶我看汽车圈外很多国人一无所知；
航天成就，阿姆斯特朗的人类一小步天下皆知，土星5号火箭大名鼎鼎；推动人类第一颗卫星的火箭的名字R7和总设计师科罗廖夫却只有传统工科的学子和圈内发烧友知晓；
回忆录热度，二战打完了，英国的丘吉尔写了本回忆录，能拿诺贝尔文学奖，俄国的朱可夫指挥苏联军队消灭的纳粹比丘吉尔多得多，也出版了回忆录，连诺贝尔奖提名都没有；
再看饥荒丑闻，苏俄的乌克兰大饥荒网上热度从没低过，爱尔兰大饥荒和英属印度的孟加拉饥荒热度从没高过；
咱们网上但凡是英美的好东西，名声好几圈，至于他们对手的成就，通常都被刻意打压；而英美造成的灾厄与他们对手的过错又正好相反。这可不是什么正常的情况。
*如果依照评论区的提示把图灵划归计算机领域，我也必须指出，在计算机这个圈子，图灵（正经英国人）在中文互联网的热度是号称“计算机之父”的冯诺依曼（匈牙利裔）的100倍左右（根据搜索引擎的反馈），这显然也是不符合两人实际在计算机领域成就的分量对比的。
