仁兄的回答，我只能同意一小半。
你要知道，川普很多表現，並不是背後有人操控的樣子。而是「背後有人一直提供材料，並且鼓勵他要挺住否極泰來」的樣子。你這個傀儡論，就跟「川普所有大嘴都是故意的，甚至錄音帶都是自己放的」這種觀點一樣，走到了另一個極端。
川普自身具有極為強烈的character。這是一個既兒童化又狡詐多謀然而主要行動圍繞著對自己正義信念的堅定貫徹的人。這也是我為什麼聽到他那個破錄音帶還是相信他是好人的原因，因為一個一貫性的character是無法作假的。
所以他行動中有一根「芯」。唯二顯示出「背後有人」的跡象就是很早就對Weiner是突破口的警示（這傢伙其實不該這麼做，FBI正在釣魚呢你大嘴不怕壞事嗎），以及在最差的境況下堅持不退選的決心（當時泡軟試圖離間川普和彭斯，只邀請彭斯去活動，要是去了就會事實上形成彭斯跳船的局面，結果彭斯沒去。我認為這是因為彭斯也知道了FBI的料，知道川普只要熬過去就是勝利。沒啥奇怪的，朱利安尼也知道了。）
還有一個關鍵性的事情被你所遺漏，那就是民眾人氣起到的作用就是最關鍵的，所以這就是民主自淨。很簡單，川普這個人氣高度首先不是FBI可以完全預測得到的，「沒想到你還真能行」的感覺，不走出來遛遛誰也不知道有這麼多deplorables，你要知道，美國歷史上從來沒有哪一個總統候選人是如此的政治素人，如果要押寶在他身上風險真的也是太大了；第二人氣如果不夠高川普被暗殺的機率會是很大很大的。我不怕你說我陰謀論。所以，這更像是川普的力量被FBI發現並逐漸重視，形成了合流。時間點我認為是在初選階段。很顯然，Comey認為川普沒任何希望，所以才放跑了希拉里；而他下屬的FBI看到了川普的希望，所以才能堅持下去，與印度檢察官合流。所以，與背後什麼大勢力相比較，幾個孤膽英雄是更可信的答案。
總之，川普個人的力量，民眾的力量，愛國警部的力量，三者很難說誰決定了誰，但是一定是互相拉升的。
反正都是腦補，說不上誰對誰錯。不過我覺得我做的這個拼圖能對得上的事情更多一些。
