眼见为实，这张图我去年夏天就开始做了，因为我预感到以后还会用到。这两天果不其然～
白色标记是安徽的泄洪区，红色是淮河水系安徽段，青绿色是江苏江北的淮系水网。江北的水网是江苏本地明清时期的漕工以及上世纪60年代筑渠开始到现在的工程成就，目的是航运+防洪。
新闻上最多的泄洪区在哪呢？图片的左侧，淮河上游的王家坝和蒙洼。
如果这里不蓄洪会怎样？水会沿着淮河干流流经安徽的淮南，然后流经安徽的蚌埠，然后注入江苏境内的洪泽湖，再被江苏江北地区的十几条入海入江水道排掉。
说得再直白又要得罪人……
—————————次日更新———————————
补充两个比较有价值的提问
因为是讨论蓄洪区的牺牲与收益者的关系，所以我昨天只标出和蓄洪区有关联的河道，除了老汪湖，其余都在淮河干流，所以在安徽段我只画了有关联的河道。不过既然提出质疑我也画了一下
然而此前对待江苏我也是用相同的标准，既然是强调入海入江通道，所以对于每一个出海口我只保留了一条代表性的河流。江北地区没有注明的河流其实更多。
第二个提问
泄洪区是我在去年做的标记，过程记得不太清楚。我根据坐标的顺序查了一下，参考来源应该是这个回答。2016年安徽省的洪灾真的不受重视吗？ - 佛系咸鱼的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/48202093/answer/109637538
刚才作补充的时候大概发现了原因，其一是有多个地方贴在一起，于是就略去其中一个。
另外一类原因是找不到（当然现在总算层层递进找到了）
所以补充完全之后就是这样，总体还是集中在干流沿岸，新增的以黄色标记
