很正常。
初中以前我也特别信仰和支持共产党，认为它是全人类的希望，能够拯救万民于水火，带领中华民族实现伟大复兴。
邹越的问题在于他演讲的时候喜欢从道德层面攻击假想敌。刻意拔高道德标准，按照邹越老师的说法，那么目前没有多少学生能够达到他那样的要求，能够达到的，基本都在社会主义非武装革命时期的电影和故事当中。一个用几乎圣人的标准去要求别人的人，必然会带来厌恶的感觉。
另外就是他在演讲时候所举的例子，往往漏洞百出，不经推敲，而这种假故事，最容易引起了解情况的观众的反感，就好像前几年我们吐槽砖家一样，用歪理邪说来证明自己的正确观点，这怎会不引起大家的反感呢？
总之，邹越这一套，在知识体系不健全，价值观还没有完全形成的中小学生那里，还是吃得开的，一旦扩展到成年人，特别是中二时期的青年人，被骂也是在所难免的。
至于说他是邪教，就太过了。它的宣传能力，比起社会主义教育差的太远，更不用说邪教了。
