更新一句：别误会，我不是想说这样比是可以的，我说了，只是能够对比极其有限的一些项目罢了，别真的觉得他们的性能对比就是这样了，就像最后的比喻一样。因为我知道题主想要的也并不是一个严谨测试成绩对比，而只是主观上了解一点大概罢了。
-----原答案-----
我来给 @Nikita Nikitin 补个对比图，Geekbench确实算是一个比较好的比对方法。
这是iPhoneX的
这是移动平台的i5 8250U的，来自SF314
这是桌面平台的i3 7100的，8G RAM的通用平台
但像这样的“不对称”对比，仅能提供集齐有限意义上的参考。因为架构、指令集、功耗、以及用途都是不一样的。
而Geekbench的思路就是比较运算速度来比较分数，举个例子，就像一个足球运动员，和一个网球运动员做比较，你说怎么比呢？比足球肯定足球运动员赢，比网球肯定网球运动员赢。那好，我们就比比百米冲刺跑吧，我们能从里面看出一点两个人的速度爆发力，但是别的诸如球技等等就无从得知了。
这个分数比较就有点这个意思，如果分数接近就说能够达到其水平，就有点标题党了。
